從待辦清單到沒有 App 的未來

概要

• 多年找不到的生活 OSKitze 從 10 歲就做待辦清單，一路做到 2022 年開始的 Benji，想把待辦、習慣與行程併成一套，卻因為不斷加功能，始終沒好好推出。
• 表單是最大的摩擦Kitze 說自己不是整個月都在記錄，就是完全不碰，原因是資料都得靠表單輸入。ChatGPT plug-ins 出現時，還一度以為所有 app 都完了。
• 從 Claude Code 走進 OpenClawKitze 先拿 Claude Code 加個人 skills 處理雜事，後來因為能用 WhatsApp 或 Telegram 對話，改投入 OpenClaw，也一度全面自架、改用本地資料。
• 熱情退去的原因Kitze 列出 cron job、多 agent 協作與 agent 忘記上下文都不可靠，並認為 Discord 與 Telegram 本來就不是拿來當生活 OS 的介面。
• 自己做 Wolfer這個只給自己用的實驗品疊在 Codex 上，用巢狀主題把上層描述帶進提示，取代 Kitze 不信任的記憶系統。
• 對未來的預測Kitze 預期最有生產力的人把 99% 交給 AI、由 AI 來問人；一般人不需要 vibe code，大部分消費型 app 會消失。

原話

• “I think that one-on-one chat with one agent sucks”

  我認為與單一 agent 一對一聊天很糟

  ▶ 09:34

• “Discord and Telegram were not meant for a live OS.”

  Discord 和 Telegram 本來就不是拿來當生活 OS 的，這裡的 live OS 呼應 Kitze 前面說的 life OS

  ▶ 11:39

• “I don't believe in memory of agents.”

  我不信 agent 的記憶

  ▶ 15:28

• “delegate 99% of the stuff to the AI, and then the AI prompts you.”

  把 99% 的事交給 AI，然後換 AI 來提示你

  ▶ 18:22

• “we're actually not going to need most consumer apps.”

  我們其實不再需要大部分的消費型 app

  ▶ 18:38

延伸

• Kitze 說自己在別處講過更多 OpenClaw 的使用情境，這場因為時間限制沒有展開。
• Kitze 提到雲端 agent 如 Cowork 只有 OpenClaw 約 5% 的能力，但沒有說明這個比例怎麼來。
• Kitze 提到 Wolfer 目前只在自己的 Mac Studio 上跑，沒有說明是否會公開。