駕馭 Fable 的四個心法

001Thariq Shihipar（Anthropic）19:282026-07-06 上架

Field Guide to Fable — Thariq Shihipar, Anthropic

Anthropic 的 Thariq 把和 Fable 共事的經驗拆成四段：放手讓模型用工具、先找出自己沒想到的事、面對失落、少一點妥協。

這場講了什麼

• 模型是養出來的：Thariq 說 Anthropic 的模型是「長」出來的，不是設計出來的，所以限制模型表現的往往是我們自己，包括套給它的 harness 與下的 prompt。一般聊天模型答不出哪些 Pokemon 的名字結尾是 AW，Claude Code 卻答得出來，這種落差他們叫 capability overhang。
• 給工具、給脈絡，少給限制：從貼整份程式碼到讓模型用 bash 自己找脈絡，從 Claude Code 到能自己醒來做事的 Claude Tag，每一步都是能力往意想不到的方向長。Claude Code 最近砍掉了 80% 的 system prompt：現在的模型比給它的範例更有想像力，範例反而綁住它。
• 先找出自己的 unknowns：Thariq 把計畫、prompt 與 spec 當成地圖，真實的程式碼庫與限制是疆域，Claude 撞上地圖沒畫到的地方就是一個 unknown。把問題分成四格，再用 blind spot pass、原型、訪談、參考程式碼、實作筆記、測驗這幾招去找。
• 得到的同時也有失落：Thariq 回頭打開以前新創的程式碼庫，以前要花幾週的事，現在幾個小時就做完。愛手寫程式的感覺是真的，熬夜除錯、專案一個個失敗也是真的，結論是回不去了，只能一路走到底。
• 做個不那麼講理的人：Anthropic 的文化相信取捨不是真的，所以與其排優先順序，不如全部都做，逼現實自己把取捨拿出來。Thariq 說自己前一晚花約 4 小時用 Fable 做出這場的投影片。
• 蓋東西變簡單，創造價值沒有：AI engineer 要證明 AI 不是一時的風潮，但要做出有價值的東西仍然需要很多次嘗試。

影片從哪一段開始看15 段

1. 00:33開場與 Fable 發表Thariq 自我介紹，宣布 Fable 當天稍晚開放，並說這是會讓人長久記得的 Anthropic 模型之一。
2. 01:36地圖打開了把 Fable 比成 RPG 走出新手教學、開放世界開始的那一刻，可做的事很多，也有點讓人不知所措，所以這場拆成四個部分。
3. 02:38Unhobbling Claude模型是養出來的，限制它的是人給的 harness 與 prompt，我們對 Fable 的理解還很早期。
4. 03:44Pokemon 與 capability overhang一般聊天模型答不出結尾是 AW 的 Pokemon，Claude Code 靠寫腳本篩選就答得出來，能力是不均勻地長出來的。
5. 04:58從貼程式碼到自己找脈絡給模型 bash 之後它能自己建立並搜尋脈絡，這是 Claude Code 的由來；Claude Tag 則能主動、多人一起用。
6. 05:50system prompt 的變化Claude Code 最近砍掉 80% 的 system prompt。早期是小 prompt、少工具、多範例，後來是大 prompt、多工具、多範例，現在改成給脈絡，少講「不要做什麼」。
7. 06:57提問工具與 HTML 報告Ask User Question 從 Opus 4 幾乎叫不動，到 Opus 4.5 能連問 40 題，再到 Opus 4.8 與 Fable 能產出內嵌問題的 HTML 報告。
8. 09:14地圖不是疆域Claude 在疆域裡撞上人沒指定的決策點就是 unknown；Fable 走得遠，撞上的 unknown 也多。
9. 10:03四格 unknowns 矩陣known knowns、known unknowns、unknown knowns、unknown unknowns，分別是已經寫進 prompt 的、知道自己還沒想清楚的、理所當然到不會寫下來的，以及完全沒想到的。
10. 10:53Blind spot pass請 Claude 掃過程式碼庫、git diff 或 Slack，列出相關的 unknown unknowns，Thariq 也拿它來學剪片調色。
11. 11:39腦力激盪與原型為了釐清說不出口的偏好，請 Fable 做一頁 HTML，放四種差很多的設計讓人挑。
12. 12:28訪談、參考與實作筆記讓 Claude 訪談自己、拿參考程式碼代替 spec、要求它記錄遇到 unknown 時的偏離，最後請它出題考自己，確保人還在迴圈裡。
13. 14:28得與失回頭看舊程式碼庫，幾週的事變成幾小時；既覺得好笑又想哭，但回不去了，只能一路走到底。
14. 16:37做個不那麼講理的人取捨不是真的，與其排優先順序不如全部都做；Claude 與 Fable 改變了取捨的算法，好、快、便宜現在是三個都要。
15. 18:11價值仍然難蓋東西變容易，產生價值仍然很難，需要很多次嘗試；結尾呼籲去探索、做出真東西。

值得記的話5 句

• I think something we say really often is that the models are grown, not designed.我們常說，模型是養出來的，不是設計出來的02:38

• we try to give it context and not just constraints.我們試著給它脈絡，而不只是限制06:40

• Fable is bottlenecked by my ability to match the map and the territory to find my unknowns.Fable 的瓶頸在於我能不能對照地圖與疆域、找出自己的 unknowns10:03

• What if you forced reality to show you the trade-off, right?如果逼現實自己把取捨拿出來呢16:52

• building is easier, but generating value is still hard.蓋東西變容易了，但創造價值仍然很難18:11

名詞與人物7 個

Fable

Anthropic 的新模型，當天稍晚開始推出；Thariq 把它跟 Sonnet 3.5 new、Opus 4、Opus 4.5 並列為會讓人記得的模型

Claude Code

Thariq 任職的團隊所做的產品，Claude 在其中用 bash 等工具自己找脈絡

Claude Tag

近期推出的產品，能主動、多人一起用，Claude 可以自己醒來做事

capability overhang

模型有些能力要給對工具（如程式執行）才會顯現，進展是不均勻的

unknown

計畫沒寫到、Claude 在真實程式碼庫裡撞上的決策點

blind spot pass

請 Claude 掃過程式碼庫與相關脈絡，列出使用者沒想到的 unknown unknowns

Ask User Question

Claude Code 中讓 Claude 以選擇題對話框向使用者提問的工具

提到但沒有展開

• Thariq 推薦 Anthropic 的論文 *On the Biology of a Large Language Model*，並強調研究模型更像生物學而非物理學，很靠經驗、靠直覺累積。
• 模型的輸出也在變：一開始 Markdown 只是比純文字豐富一點，到了 plan mode 是讓人看懂 Claude 要做什麼，現在則能做出內容完整的 HTML 報告。

模型Anthropic開發工具

在 YouTube 看原片 ↗