EP 992020-05-281:29:01
從洋蔥式大腦談到自由能原理
Karl Friston
Friston 從腦造影與腦的階層結構講起,一路談到自由能原理:只要某樣東西存在,就會表現得像在最佳化某個量。最後延伸到 AI、意識與自我覺察。
Karl Friston: Neuroscience and the Free Energy Principle | Lex Fridman Podcast #99在 YouTube 看 ↗
重點6 條
- 理解大腦要選層次:Friston 說「懂了多少」取決於你要哪一種理解。他把大腦看成在做推論的機器,描述要用機率分布,所以不必盯著單一分子或單一神經元,但太粗又會漏掉微迴路的規律。
- 大腦像一顆洋蔥:他認為階層來自稀疏的連結,感覺輸入與動作輸出都在表層,運算主要發生在灰質,內部的白質是連接線。
- 兩種造影各有缺口:看血流的方法空間精度約幾毫米、時間精度約幾秒;記錄電磁訊號的方法可以到毫秒,但訊號穿過頭骨後空間上很模糊。他把分析分成「功能分化」與「功能整合」兩路。
- 對腦機介面心情矛盾:他肯定感覺替代與深部腦刺激的成果,但認為現行頻寬只有每秒幾個位元,像用很慢的摩斯密碼溝通;他也拿「控制天氣」比喻,覺得科幻式的腦機介面也許永遠做不到。Lex 則寄望機器學習與工程。
- 自由能原理是「若存在,則……」:他說這是一則形式陳述,不是替存在找理由。任何能與環境分開的東西,看起來都在最小化變分自由能,也就是機器學習裡負的 ELBO;以馬可夫毯分出內部、外部與邊界狀態。
- 活物與 AI 的差別在主動移動:他認為蝌蚪不同於油滴(Lex 先猜到是移動),在於內部結構能讓它非隨機地移動、主動去採樣資料;他覺得這點目前的機器學習還沒真正面對。他也主張,自我覺察的需要來自活在一個到處是「像自己的同類」的世界。
時間軸21 段
Lex 問從神經元到精神疾病,人類懂了多少。Friston 說比上個世紀進步很多,但「懂」要先定義到哪一層。
他把腦視為推論機器,描述用機率分布,就像研究氣體不會逐顆看分子;但太粗略又會錯過微迴路的原理。
他最欣賞腦的階層、遞迴與稀疏連結。階層就是刻意拿掉連線形成的結構,整體像洋蔥,表層負責與世界交換訊息。
影像量的是活動隨時間的起伏,理解這些起伏要靠兩個互補的組織原則:功能分化(某區專管某事)與功能整合。
過去靠腦傷病人推論功能,Lashley 的質量作用律是反例;PET 與 fMRI 出現後,功能分化的假說才被大量驗證。
非侵入式掃描分結構與動態功能兩類;功能又分血流代謝與電磁訊號。
灰質在表層,耗能快,血流要在數秒內跟上,所以血流訊號可當活動的代理,但很慢。
血流法空間約幾毫米、時間約幾秒;EEG/MEG 時間可到毫秒,卻因穿過頭骨而在空間上失準。
分析端同樣分兩路。他笑說「blob-ology」是研究腦圖上亮塊的口語,統計參數映射的數學則用到 Euler 特徵數。
Lex 問 Neuralink 一類技術。Friston 先談深部腦刺激與感覺替代,再說現行頻寬太低,並以控制天氣比喻其困難;Lex 回以機器學習與工程的樂觀。
他說這是一則形式陳述:能存在的系統,看起來就在最大化自身存在的證據,也就是最小化變分自由能(負 ELBO)。
Lex 追問「活著」的意思。他說要談的不只是活著,而是存在:若某物存在,依非平衡穩態的數學,它必然表現得像在最佳化某個量。
他以油滴的邊界為例,問它為什麼不會溶進周圍的溶劑;並說原理不回答為什麼存在,只講存在就得具備哪些性質,由此帶出自組裝與自我維持。
他說沙粒、石頭、樹都能與環境分開,因此也在「自我證明」,並提到有人說過「你就是自己存在的證明」。
先用統計獨立定義邊界,再說任何含有東西的宇宙有四類狀態:內部、外部,以及分成感覺與主動兩種的邊界。
Friston 反問 Lex 油滴和蝌蚪差在哪。Lex 猜是移動,Friston 說 Lex 說中了,關鍵在移動是不是由內部狀態發起、能非隨機地移動;太陽內部像熱氣、無法整體游動,可以拿來對照。
他認為主動採樣與移動這件事,機器學習還沒真正面對,因為它假設看得到所有資料。
Lex 問意識。他提到「模糊性」(沙堆幾粒才算堆),並說加入規劃後更接近那條線,但還不到自我覺察。
他承認原理跟天擇一樣是套套邏輯;實際用途是寫下生成模型後,讓機器對目標函數做梯度下降,難處在寫出生成模型。
他說活在一個到處是類似自己的世界裡,就得推論「是我在說話,不是你」,這是自我覺察的用處;後段談對話需要在腦中有對方的模型。
他先以物理學家的口吻答,再說比較個人的答案:實現自己對「我是什麼樣的人」的信念,並提到自己成長時的腳本。