別忽略 Oumuamua 的怪異之處

Loeb 從「謙遜原則」出發：他引 Kepler 的資料說，類太陽恆星有一半帶著地球大小、離恆星距離也和地球差不多的行星，人類只是普通的一員，所以沒人理我們一點也不奇怪。

Lex 問「有感知」是不是關鍵。Loeb 認為文明可能很短命，但造出工具、離開出生環境的那種最有影響，死掉的文明也能像考古一樣找，找到沒想過的技術帶回地球，他說也許比去矽谷更容易致富。

Lex 說超級智慧也許不需要意識，意識說不定反而拖累人類，Loeb 認為很可能如此。他用諾亞方舟和印刷術比喻，主張把 DNA 連同 AI 與 3D 列印機放進小型衛星送去別的星球；再談為何天文學讓人謙遜。

第一個被看到的星際物體，2017 年 10 月 19 日發現。他說亮度每八小時變化約十倍，最合適的模型是扁平的，像煎餅。

他說沒有彗尾、碳基分子也沒測到，軌道卻有額外的推力；若是彗星得蒸發約一成質量，所以他認為最合理的是被陽光推動的光帆，並拿 2020 年 9 月發現、後來認出是 1966 年 Surveyor 2 推進器的物體當對照。

他說證據不夠下定論。它相對本地靜止標準是靜止的，他說只有五百顆恆星中的一顆如此；他列了中繼站、探測器與太空垃圾幾種可能。

他說各恆星的奧爾特雲彼此相接，追不出來源；再談 Proxima b 上的生物大概有紅外線的眼睛，日夜兩面也會很不一樣。

他認為科學該是與自然對話，犯錯是正常的；他批評同行為了獎項與形象不願冒險，並說弦論學者活在以反德西特空間為中心的獨白裡。

他說有人把它解釋成灰塵團或氫冰山，那些他都認為撐不過旅程；暗物質的各種猜測沒人說是推測，他覺得談外星技術同樣不該被排擠。

他講了 Giordano Bruno、亞伯拉罕的錄音與 Martin Buber 的彌賽亞三個例子，說不能被檢驗的理論都難以推進，並舉暴脹為例：連提出者之一 Alan Guth 都說它無法證偽。

他說德雷克方程只是把無知量化；天文界正提案花數十億美元蓋望遠鏡找氧氣，他卻主張去找 CFC 這類工業污染，並說這個題目有禁忌、經費很少。

他以重力波與系外行星為例：重力波起初被嘲笑；1952 年 Struve 提議找系外行星，之後四十年要不到望遠鏡時間。他說願意當趴在鐵絲網上的人，讓後來的年輕人能自由談，並認為公眾出錢就該談這些問題。

Lex 問目擊報告有沒有真的。他說證據不夠，鏡頭進步後影像卻沒變清楚，所以傾向認為是儀器假象或自然現象，但主張用儀器認真追。

他說可以找來自星際的流星，他和學生在紀錄裡找到一顆可能的例子；月球沒有大氣、沒有地質活動，會把落下的東西都留著，他建議把它當考古現場來找。

他用哥白尼原則推估，人類文明大概還能撐幾個世紀；也認為澳洲測到的 Proxima 訊號大概是人為干擾，理由是時間窗太短，且他算出的預期頻率飄移比觀測到的大得多。

他說 2015 年 Yuri Milner 找他主持計畫，結論是只有光帆行得通：一百吉瓦雷射推一片一到幾公克的帆，幾分鐘後可達光速的五分之一。

他認為太空沒有軍事威脅，這件事是探索與商業利益，與國家自尊無關；並引 Oscar Wilde 那句陰溝與星星的話。

他講在內蓋夫山羊農場趕簡報的經過，並提議在太空蓋一座像公寓大樓的平台，地球出事時有地方住；談上火星，他說常被輕忽的真正問題是宇宙射線，他說一年內腦細胞會有相當一部分受損，所以不像 Elon Musk 說的那麼樂觀。

他說最擔心人們盯著推特按讚而不是球，並提到同事說「希望這個物體從沒存在過」；他也把同溫層與脫離現實連在一起。

他說「非凡」是主觀的，應只留下「證據」；以天文期刊裡被忽略的巨弧影像、馬雅人收集卻誤判的天文資料，說明異常不該被丟掉。

他講 Schwarzschild 在前線寄解給 Einstein、Einstein 1939 年的論文，並說黑洞是終極牢房；再以他問大一研討課學生的問題與下水道比喻談奇異點。

他依序講類星體、2015 年 LIGO 偵測到重力波，以及 2017 與 2020 年兩個諾貝爾獎，後者包括銀河系中心約四百萬太陽質量的黑洞。

他與學生提出：第九行星若是黑洞，奧爾特雲岩石被撕裂的閃焰可以測；他也猜銀河中心黑洞的閃焰可能影響過早期地球。

他說不重視獎項，以 Sartre 拒領諾貝爾獎為例；他認為獎項讓科學家不敢犯錯，Lex 問起拒領菲爾茲獎的數學家，他說他讀到的原因是被同行冷落。

他說在有實驗證據之前，不該硬找萬有理論；他講資訊悖論、霍金輻射，並說宇宙或許是別的文明在實驗室裡造出來的。

他說暗物質多半被認為是粒子，但對撞機沒給線索；他也研究過帶微小電荷的可能，並說他認為那比 Oumuamua 的人造起源更像推測，卻沒人抱怨，兩者他用的是同一套方法。

他說自己吃過虧：太相信專家，點子被否定就放棄，後來別人把它做成熱門題目；所以他勸年輕人走自己的路。

他說母親是他走向知識與哲學的起點，父親教他做比說重要；再講自己靠軍中計畫念物理，後來被要求轉天文物理，最後留在哈佛。

他談自己讀 Sartre 等存在主義者，因為他們真誠、不做作；他意外 Nietzsche 至今仍受歡迎，Lex 說那是因為 Nietzsche 像個有想法的大孩子，他則說最記得 Nietzsche 那句腐化年輕人最好的辦法是叫他們附和主流看法。

他引 Epicurus 說不怕死，並說短命該帶來感激與謙遜；談到生命意義，他認為沒有既定的意義，享受學習的過程就好。