用科學方法檢驗幽浮傳聞

主持人問生物學裡最迷人的地方，Nolan 從細胞裡的奈米機器聊到 DNA 其實是一套動態運算系統。

他認為外星生命的數量「遠大於零」，也提到 Larry Niven、David Brin 等科幻作家怎麼想像從不同演化背景長出的外星文明觀。

他說自己不會照單全收，但同一個故事在不同人身上重複出現時，就是值得認真看待的「原始資料」。

他舉最讓自己印象深刻的個案：辛巴威一群孩童在校園裡同時目擊不明物體與「小小人」，事後各自畫出相同的圖案。

他認為目擊者多半真的看到了東西，但也可能是被展示的內容；史前是森林裡的靈，後來是神，現代人相信科技，它就以科技的樣貌出現。

這批受試者原本是為了檢查腦部是否受傷被轉介來的，多數後來被歸類為疑似哈瓦那症候群；掃描意外發現基底核有一塊異常密集的神經元組織，後來在部分受試者的親屬身上也找到同樣特徵。

他印象最深的個案之一：母女在公路上看到一個物體飄在車子上方，事後翻拍照卻沒拍到那個物體，而是拍到附近另一個星形的小東西。

他認為出面作證的飛行員可信，自己也認識推動影片公開的 Lue Elizondo、Chris Mellon 等官員；接著談到科學突破往往要先想像一個還不存在的東西，他早年做反轉錄病毒基因療法研究時就是這樣開始的。

被問到如果部分目擊真的是外星文明造訪，動機可能是什麼，他的猜測是提醒人類別走向自我毀滅，也拿國家公園保護動物的比喻來想像對方的心態。

他認為溝通難度取決於對方有多聰明，但把概念「降維」到人類懂得了又是另一回事；他也談到為什麼宗教容易把這類經驗解讀成天使或惡魔。

這具骨骸原本是幽浮研究者 Steven Greer 對外宣稱找到的「外星生物」，Nolan 帶著史丹佛與 Roche 的定序團隊做全基因體定序後，證實是人類，只是帶有一系列跟骨骼發育有關的罕見突變。

他說明怎麼用質譜儀分析聲稱來自幽浮的金屬碎片，同位素比例是不是自然形成的線索；他舉巴西烏巴圖巴案為例，其中一組碎片的鎂同位素比例明顯偏離常態，但他也坦言不知道那是造假還是真的異常。他同時提醒，如果外星技術先進到我們認不出來，那本身就是調查路上最難的一關。

他談起 1960 年代就公開研究幽浮的科學家 Jacques Vallée，對方認為整起現象看起來荒謬，正是因為它更像是設計來影響整個文化的一場展演，不是要跟個別的人溝通。

他認為美國國家情報總監辦公室 2021 年 6 月公布的〈不明空中現象初步評估〉是正向轉變，代表政府內部終於願意正視這件事。

國防部新設一個縮寫 AOIMSG 的專責辦公室，要彙整並逐步公開相關資訊，他認為幕後還在角力誰能主導這件事；被問到政府是否已握有比公開資訊更驚人的東西時，他說自己沒有親眼看過，但相信告訴過他這些事的人不會說謊，也表態如果換他決定會傾向公開。

被問到怎麼看 Bob Lazar 聲稱參與研究外星飛行器的說法，他直接表示自己不相信這個故事。

他認為天文物理學家 Avi Loeb 把星際天體 'Oumuamua 異常軌跡解讀成可能是人造光帆的說法值得認真看待，也談到 Loeb 主導的 Galileo Project 想做的事。

他建議年輕人別因為別人說「這會毀了你的職涯」就打退堂鼓，反而該把這句話當成方向可能是對的訊號；也提到私下常有其他科學家跟他坦承自己也相信這類現象。

談到這一切的意義時，他把現在的處境比喻成一直活在孤島上的人，忽然看見遠方出現一艘船——世界一下子變大了，還不明白眼前是什麼，但那正是讓人興奮的地方。