這一站 15 場,你看完 0 場

讓 agent 看見你所見的畫面

034Antje Barth(Amazon AGI Lab)21:442026-07-23 上架

Perception Agents — Antje Barth, Amazon AGI Lab

讓 agent 看見你所見的畫面的演講縮圖

Antje Barth 認為 agent 會點按鈕只是起點,難的是可靠地完成整件工作。演講提出 perception agent 的概念,並開源標註與驗證兩個工具。

這場講了什麼

  • 點擊已經不難,整件工作才難:Antje Barth 指出 agent 單做每一步大多沒問題,但像新人報到這種可能橫跨五個系統、沒人從頭管到尾的流程,卡在各個應用程式之間的縫隙。
  • 下一關是可靠度:能力大致補齊了,缺的是可靠。完成率 60% 到 80% 聽起來還行,但四次就有一次刪掉資料庫,沒有人會再用,所以要追求的是「幾個 9」。
  • 寫程式先被解決,因為答案可驗證:程式能跑、能測、能確認有效。多數知識工作沒有 unit test,報告有沒有到位、設計合不合品牌,都很難驗證。
  • 缺的是共享的畫面,不是更大的腦:人處理雜亂的工作,靠的是找同事一起看同一個畫面。Antje 主張 agent 也該像機器人那樣走完感知、規劃、行動,並在使用者還在操作時就能跟上。
  • 開源兩個工具:標註工具讓使用者直接在畫面上指出要改的地方,驗證工具讓 agent 對照設計規範檢查自己的成果,並走一遍使用流程。
  • 感知不只靠眼睛:Antje 和同事在大會現場用會錄逐字稿的裝置開了一場設計會議,會議摘要按下 Apply 就送給 agent 改網站,並自動跑驗證。

影片從哪一段開始看13 段

  1. 00:36從點擊到真正的工作一年前的難題是讓 agent 在沒看過的畫面上找到按鈕,現在能操作瀏覽器與桌面應用,但點擊只是容易的那一半。
  2. 01:25新人報到的例子開帳號、加進 Slack 頻道、安排跟同事認識、訂筆電,可能牽涉五個系統卻沒人負責到底;agent 每一步都做得來,串成整件事就垮。
  3. 03:17能力夠了,缺可靠度工具使用、串接 agent 這些能力大致補上了;完成率 60% 到 80% 不夠,要追求幾個 9。
  4. 04:26為什麼寫程式先被解決從自動補全、寫函式到開 pull request,現在幾乎沒人逐行檢查;關鍵在程式碼可以執行與測試。
  5. 06:13知識工作沒有 unit test報告有沒有到位、設計符不符合品牌,驗證在多數工作所在之處撞牆,這塊還沒有人解開。
  6. 07:34人怎麼處理雜亂工作人是找同事開會、看同一個畫面、兩分鐘搞定;需要的是共享的情境,不是更大的腦。
  7. 08:56感知、規劃、行動現在的 agent 送出動作就走人,不看結果;Antje 借用機器人的迴圈,並希望 agent 在使用者操作時就能同步給建議。
  8. 11:42perception agent 的三個好處能讀渲染後的畫面確認成果、不需要 API,也能讓使用者直接指著畫面下指令,比文字精準。
  9. 13:26開源的兩個元件Antje 宣布最近開源 perception agent harness 的前兩塊:標註與驗證。
  10. 14:01標註工具示範Chrome 擴充功能,可框選或點選元素並加上說明,自動整理位置與樣式,交給 agent 實作,不必來回溝通。
  11. 15:07驗證工具示範依 design MD 裡的規範,做視覺檢查,也像真人使用者那樣新增、刪除任務,最後產出可審閱的報告。
  12. 16:40沒有螢幕時:會議錄音Antje 與同事用穿戴裝置錄下設計會議,摘要按 Apply 送給 agent,把背景改黃、標題改紅,並立刻跑驗證。
  13. 19:34呼籲試用與回饋這兩塊只是開頭,其餘部分會公開開發,請聽眾試用並回報缺了什麼。

值得記的話5 句

  • What we didn't solve is the actual work.我們沒解決的是真正的工作01:10
  • one in four times deletes the database, You will never touch that agent again, right?如果 agent 每四次就有一次刪掉資料庫,你就再也不會碰它了,對吧04:11
  • Why was coding first solved? It's because code is verifiable.為什麼寫程式最先被解決?因為程式碼可以驗證05:55
  • You don't necessarily need a bigger brain. What you need is this shared context.你不一定需要更大的腦,你需要的是這份共享的情境08:34
  • We want to build AI that makes all of us smarter together.我們想打造讓大家一起變得更聰明的 AI20:07

名詞與人物6 個

perception agent
Antje Barth 團隊的稱呼:能像使用者一樣讀畫面、確認自己的成果,並在使用者操作時同步反應的 agent
perception agent harness
Amazon AGI Lab 開源的一套工具,目前釋出標註與驗證兩塊
annotation(標註)
Chrome 擴充功能,可在畫面上選取元素、寫下修改意見,整理成 agent 能執行的摘要
verification(驗證)
讓 agent 依設計規範檢查自己的成果,含視覺檢查與走使用流程,最後產出報告
design MD
用 Markdown 寫下顏色、元件、版面等設計規則的檔案,驗證時拿來當標準
Amazon AGI Lab
Antje Barth 任職的實驗室,perception agent harness 由這裡開源

提到但沒有展開

  • 「感知」指的是像人一樣接收畫面:看現在的狀態、剛剛改了什麼,而不是去爬頁面背後的程式碼。
  • 驗證報告若發現不符規範,使用者可以選擇修改設計規範,或回頭調整成果。

Agent開發工具評估開源

在 YouTube 看原片 ↗

同一站:AI Agents15 場

  1. 從 fork 到 microVM 的沙盒設計009 · Abhishek Bhardwaj(OpenAI) · 45 分
  2. 背景執行的 computer use 三件套016 · Francesco Bonacci(Cua) · 17 分
  3. Loops 到底是炒作還是真能用023 · Dex Horthy, Geoff Huntley, Ian Livingstone & Greg Pstrucha · 60 分
  4. 每個 harness 終將長成 claw028 · Sam Bhagwat(Mastra) · 16 分
  5. 把執行層獨立出來,換模型不用重寫032 · Dan Farrelly(CTO, Inngest) · 19 分
  6. 長時程 agent 的四個設計主題033 · Lance Martin(Anthropic) · 25 分
  7. 讓 agent 看見你所見的畫面你在這裡
  8. 把 Codex 養成一整個團隊038 · Jason Liu(OpenAI Codex) · 75 分
  9. agent 走進群組與眼鏡061 · Sai Krishna Rallabandi · 19 分
  10. agent 出事,多半是 harness 的錯063 · Vinoth Govindarajan(OpenAI) · 18 分
  11. 把 AI agent 接進事件溯源的詐欺偵測066 · Divakar Kumar(FlyersSoft) · 22 分
  12. 給每個人自己改的個人應用平台086 · Kenton Varda(Cloudflare) · 19 分
  13. 用 CCA 考試當 agent 工程的地圖091 · Frank Coyle(UC Berkeley) · 20 分
  14. 讓背景 agent 接手營運雜務094 · Justin Smith(Resolve AI) · 25 分
  15. Codex 內部怎麼運作098 · Dominik Kundel(OpenAI) · 21 分