律師這一行跟你想的不一樣
Bryan 找來一兩歲就認識的律師朋友，聊為什麼要幫壞人辯護、法條要不要背、律師到底賺不賺錢，還有夫妻都是律師的家裡怎麼吵架。
來賓 羅名威 · 主持 Bryan 姚詩豪 · 讀 5 分鐘 · 原片 52 分 · EP003，2019-02-14 看原片 ↗
先知道
節目的題目與羅名威聊律師這一行的真相
這集是訪談，來賓是 羅名威。
怎麼做
三個常被問的問題
律師最常被問幫壞人辯護、背得起那麼多法條嗎、辦不辦離婚。羅名威認為這三題反映的是社會對律師的印象，大部分跟實際狀況有落差。
辯護制度是留給每個人的
誰是壞人不是律師決定的，歷史上也有人被當成壞人、後來才發現不是，所以交給制度，讓雙方都有辯護的機會。有人聲名狼藉到沒有律師願意接，還有公設辯護律師；哪天自己用得到，也不會希望大家先去圍派出所。
背法條只是基本功
記憶能訓練反應，法律這行確實要記很多，但不是全部。考試常常是實例題、甚至給你法條，真正難的是時間有限，原理原則不先掌握就來不及。美國是案例法，沒有法條可以背。
律師的收入有上限
律師按時計費，一天只有 24 小時。他提到律師公會建議的行情、華爾街事務所的起薪，也提醒台灣大約 8 到 10 年前大幅放寬律師錄取，現在新人比以前難找到好工作。
專業方向常常是做出來的
他面試的年輕律師幾乎十個有九個想當併購律師，但併購案其實不多。他自己也沒有從法律系就規劃好，是接到什麼案子、做出經驗才慢慢走出方向；冷門領域做到夠專業，收入與影響力也不會太差。
律師思維也能用在生活裡
他和太太都是律師，規劃旅行就像做專案，先對齊目的、再談執行、回來還要檢討。Bryan 認為這種用「局」來思考的方式，是現代人很重要的能力；羅名威說律師做的只是把事情系統化、邏輯化，誰都做得到。
逐段聽
點時碼直接跳到原片的那一段。
| 00:00 | 開場：一兩歲就認識的朋友 | Bryan 介紹羅名威，兩人一兩歲時是鄰居，大概上小學前就分開，三十多歲才重逢；一個走工程、顧問、創業，一個念法律、到紐約大學拿碩士後回台執業。 |
| 02:45 | 為什麼走上法律這條路 | 外行人對律師有很多疑問；羅名威說自己是看《洛城法網》覺得律師很帥，加上愛講話，也說律師的業務類型多半跟著客戶走。 |
| 04:59 | 外界最常問的三個問題 | 幫壞人辯護、背法條、辦離婚，他說這三題就是一般人對律師的印象，但真正靠辦離婚吃飯的律師其實很少。 |
| 06:06 | 為什麼要幫壞人辯護 | 他說這題有陷阱：誰是壞人不是律師決定的；大家去圍派出所的那一刻，等於自己先判了人是壞人，那個場景下確實不需要律師。 |
| 07:33 | 什麼是法治 | 用 rule of law 解釋法治：法律本身也要符合保障人權的精神，所以才需要大法官當最後一道防線；再用美國移民與亞馬遜的例子，說明法律一直在平衡各方利益。 |
| 10:57 | 回到辯護的基本原則 | 歷史上有人被當壞人、後來發現不是，所以交給制度讓雙方都能辯護；公設辯護律師就是為了沒人願意辯護的人設計的。 |
| 13:28 | 法條真的要背嗎 | 記憶有用，但考試常放實例題、可以翻法條，真正困難是時間有限；有人記重點，有人盡量記全，是各人的策略。 |
| 15:41 | 美國的案例法 | 兩人都在美國念過書：美國是案例法，沒有法條可背，重點在援引相似案例；也有像稅法這種重視法條的領域。 |
| 18:22 | 律師真的很有錢嗎 | 影集裡的律師有錢又會辯論；他的看法是行行出狀元，律師按時計費，一天只有 24 小時，致富並沒有特別的優勢，也談到公會建議的時薪。 |
| 23:29 | 華爾街事務所的起薪 | 美國大型事務所給剛畢業新人 18 萬美金以上，但法學院是學士後的訓練、學貸也重，成本與物價都高。 |
| 26:12 | 台灣律師的現況 | 台灣學費成本低但薪水也不高；大幅放寬錄取後新人找好工作變難，很多人拿了資格去當公司法務，他認為長期來說是好事。 |
| 30:31 | 印象深刻的案子與客戶 | 實際上沒有電視那麼 fancy，客戶多是理性的法人；法律是企業經營的一環，一般人一輩子大概只會打一次官司。 |
| 33:45 | 年輕律師的志願與緣分 | 他面試的年輕律師幾乎十個有九個想當併購律師，但案子其實不多；他自己也是靠緣分，接到什麼案子就慢慢往那個方向走，也舉了朋友轉向能源政策、智財權，以及前輩專做婦女保護離婚案的例子。 |
| 38:16 | 夫妻都是律師怎麼吵架 | 兩人是班對，婚後各自出國念書，太太在 Boston、他在紐約；他說夫妻聊的大多與法律無關，差別只在會用處理工作的方式處理家裡的事，例如把旅行當專案來談。 |
| 43:18 | 局的思考不限於律師 | Bryan 說大人跟小孩的差別是懂得用局來思考；羅名威回應，律師做的只是把事情系統化、邏輯化，這是每個人都能學的方法。 |
| 45:35 | 推薦的律師劇與電影 | 他認為美國法律劇比較貼近法庭實況、日本的只借用法律框架；並推薦紀錄片 RBG，談美國大法官的終身職與兩派平衡。 |
原話
名詞與人物
- rule of law
- 羅名威對「法治」的說法：以法律治理國家，而且法律本身要符合保障人權的精神。
- 大法官
- 他說的是立法的最後一道防線，確認立法院訂出來的法律沒有侵害憲法保障的人權。
- 公設辯護律師
- 當一個人太聲名狼藉、沒有律師願意辯護時，由國家出人替他辯護的制度。
- 案例法
- 美國的法律體系，討論時援引過去相似的案例，不靠條文；稅法這類領域則重視法條。
- 《洛城法網》
- 羅名威說他中學時看的律師影集，是他覺得律師很帥、決定走法律的起點。
- RBG
- 美國聯邦最高法院大法官金斯伯格名字的縮寫，也是羅名威推薦的 2018 年紀錄片片名。
延伸
- Bryan 拿管理來對照：有在做風險管理的公司，就不用整天做危機處理。羅名威說有規模的公司每天都在處理法律的事，早就是 SOP；一般人碰上車禍、鄰居糾紛、詐騙，往往是意外，才比較會有情緒。
- 羅名威用游泳池的規定比喻法律：大家都遵守，才能好好游泳；不遵守就得請你出去，因為會影響眾人的權益。