她最愛的是衛星，不是行星

她說冥王星不是唯一的大天體，所以需要新定義；IAU 的三個條件裡，沒有清空軌道是它出局的原因。Ceres 也從行星改成小行星，再改成矮行星。

她最愛的是衛星，認為外太陽系衛星是下一個探索前沿。柯伊伯帶的碎屑是太陽系形成的殘留物，缺少工具細看；New Horizons 只能高速飛掠。

行星科學橫跨天文、地質、氣候、化學和生物。她用的是望遠鏡，優點是能長時間觀察，例如 Titan 的季節要看約 30 年。

它有數百座活火山，也是理解行星運作的實驗室：地球的火山直覺搬到大氣非常稀薄、熱源不同的 Io 就不適用。

衛星軌道週期成整數比，重力作用會累加，把軌道拉成橢圓；形變產生的摩擦熱足以熔化 Io 的地函。Europa 離木星較遠，熱較少，但也許能驅動海底的熱液活動。

表面極冷，熔岩出口卻超過一千度；熔岩黏度低，成片流出。她想送探測器去，並說環境對人類很不友善：二氧化硫大氣、強輻射。

地球的工具搬到 Io 只有部分能用。她認為最有意思的類比是：每個類地行星和月球早期都有過這種流動性高的火山作用。Lex 問火山會不會毀滅文明，她舉黃石為例，說不知道機率，但直覺比其他滅絕方式低。

一般認為表面演化出生命的機率很低，地下海洋才是候選。Europa 的海水可能直接接觸岩石，Ganymede 的海則被認為上下都被冰夾住。Lex 問火山裡能不能有生命，她說什麼都有可能，液態岩漿理論上也符合三個條件。

她認為實際上得鑽。Enceladus 南極有噴流，原則上可以飛過去採樣。

Titan 的大氣比地球濃，在做前生命化學；Enceladus 的問題是海洋如何維持液態，有模型認為它會反覆凍結又解凍。

她說科學上沒有答案，連地球上生命誕生過幾次都不知道。德雷克方程式目前只有前幾項有進展，她押有外星人，但不押生前拿到確切證據。Lex 接著談外星文明可能是人類認不出來的形式。

Io 大概是讓她轉進行星科學的天體。她偏愛極端的天體，例如金星。Lex 問金星大氣的生命新聞，她個人不認為磷化氫真的被偵測到，說訊號很薄弱，只看到一條譜線。

她認為人類若存活夠久終究能殖民其他行星，但不是她這輩子。最大障礙是自給自足，而不是把人送去。

從軌道上看，火山沿板塊邊緣排列，夏威夷火山鏈則顯示板塊在移動。她說板塊構造讓地球在太陽系裡很獨特。

Io 沒有板塊，岩漿直接穿過冰冷地殼噴出。沒有大氣，羽流的粒子走彈道，形成傘狀；有假說認為二氧化硫會凝結成雪。

板塊構造讓物質循環更新，被認為對地表宜居很重要。外星人從板塊和大氣裡的氧，會判斷地球是宜居的候選。

雲和風暴可以反映內部組成與環流。她談到天王星側躺著公轉，極區和赤道輪流照上十年左右的太陽。Titan 的季節預測後來證明是錯的，她說預測失準代表有東西可學。

主帶是火星和木星之間的碎屑。有些是古老殘骸，有些是分化過的天體被撞碎後的核、幔、殼碎片。

多半靠數千到數十萬顆的統計與分類，而不是個別登陸。主帶其實大多是空的；有些小行星是碎石堆。

她說 Apophis 不會撞地球，但據說會比部分同步軌道衛星還近。偏轉小行星要看它是實心還是碎石堆，她也說這不是她的專長。

Lex 問未來會不會有大批機器人在太陽系探索。她說會往這個方向走：便宜、只做一件事的小任務，也許可以造一百個送去不同的小行星。

她說自己無法排除外星垃圾，但兩種冰塊昇華的解釋都說得通，應非常存疑。Lex 認為錯過了研究機會，她說天文學正朝全天候監測發展。

她認同科學的懷疑有時會錯過有趣的東西。Lex 批評 2020 年科學家居高臨下的口吻，她回應天文學無涉人命，所以更容易大膽推測。

Nabokov 的 Pale Fire、Rilke 的詩，以及 Olga Grushin 的小說。Pale Fire 和 Grushin 的小說都是「慢慢揭露」的寫法。談 Rilke 時，她說宇宙的孤寂讓人覺得人的孤獨沒那麼難受。

她說研究的問題和使用的技術可能同樣重要：技術讓你厭煩，問題再迷人工作也會痛苦。

Lex 提起 Frost 的〈Fire and Ice〉，問她世界會終結於火還是冰。她選火，覺得慢慢變冷、停止，比爆炸或被岩漿淹沒更令人沮喪。