← 所有節目科技浪

2024 · EP65

Scaling 停滯了嗎與量化瓶頸

2024 年 11 月 18 日 · 60 分鐘

▶ 收聽這一集

原標題:EP65 - AI Scaling開始停滯了嗎?解讀最新量化Scaling研究!

路透社與 The Information 的報導讓大家懷疑 AI Scaling 撞牆了。哈利先用各家模型的發布間隔檢查,再花大半集講一篇新論文提出的量化瓶頸。

重點

停滯的說法來自兩篇報導。路透社引了 Ilya Sutskever 說 Scaling Law 有點停滯的跡象;The Information 的爆料說 OpenAI 的 Orion 訓練完,進步沒有 GPT-3 到 4 那麼大,某些方面甚至退步。

模型延遲還看不太出來。哈利把 OpenAI、Google、Anthropic、Meta 的發布時間排開來看,結論是 OpenAI 可能有一點點延遲,其他家看不到。他認為下一代本來就要一年到一年半。

相信與懷疑的陣營。奧特曼和 Dario Amodei 都認為 Scaling Law 會持續,Noam Brown 也說自己被媒體斷章取義。哈利說目前懷疑的聲音只有 Ilya 那一句,而且 Ilya 的份量很重。

量化瓶頸是這禮拜才出現的新論點。論文 Scaling Laws for Precision 發現,預訓練用的資料越多,之後量化造成的退化越嚴重;訓練精度也只能降到 8 bit 左右。

哈利的判斷。這篇論文不算否決 Scaling Law,但增加了難度,Meta 單靠加訓練資料的路線等於被宣告死亡,不過 model distillation 還行得通。資料、能源、財務他都不覺得是太大的問題。

總結。哈利覺得 AI Scaling 應該會持續,也就代表 Anthropic 和 OpenAI 預測的 AGI 可能在未來 3 到 4 年內到來。

時間軸 點時碼從那一段開始

  1. 黑神話悟空與拳賽哈利剛在 PS5 上玩黑神話悟空,美術無可挑剔,但沒有地圖、第二章難度突然拉高,已經有點想放棄。週末的 Tyson 對 Jake Paul 他覺得很難看,Tyson 後面幾局幾乎只是走路,他認為八成是作秀。
  2. Scaling 為什麼重要說明 Scaling Law 是觀察到的現象而非物理定律,AI 公司建資料中心就是在賭它持續,AGI 時程預測也都從它外推。
  3. 兩篇報導路透社引用 Ilya 的說法;The Information 的匿名爆料說 Orion 前 20% 算力就追上 GPT-4,後面 80% 幾乎沒有再進步。
  4. 發布間隔查核依序比較 OpenAI、Google、Anthropic、Meta 兩代模型間隔,結論是只有 OpenAI 可能開始延遲。
  5. 專家怎麼想奧特曼、Dario、Noam Brown 站在會持續那邊;Ilya 是唯一被引用說停滯的人,哈利說他不確定這句有沒有被斷章取義。
  6. 幾道常見的牆資料、算力(能源、財務、晶片)和模型本身的天然上限,哈利說最後一個沒有根據,不深究。
  7. 量化瓶頸登場這是根據當週新論文提出的論點,Tim Dettmers 在 X 上說這是他近期看到最重要的論文。
  8. 論文與 Scaling Law 演進從只看模型大小,到 Chinchilla 要求資料量與參數量一起放大,再到 Llama 過度訓練;這篇把精度也放進公式。
  9. 量化是什麼降低每個參數用的 bit 數:16 bit 降到 8 bit 模型大小減半,降到 4 bit 再減半,消費級裝置才跑得動。
  10. 論文第一個發現預訓練資料越多,量化後變笨越多。哈利以 Llama 2 與 Llama 3 說明,並說 Meta 的路線被宣告死亡。
  11. 8 bit 的下限訓練精度大約降到 7、8 bit 就是最佳,不能再往下;之後只能指望摩爾定律。model distillation 仍然可行。
  12. 資料瓶頸快問快答合成資料(尤其 coding)、O1 的 self-play 式強化學習,以及多模態資料,讓哈利覺得資料不會是大問題。
  13. 能源瓶頸科技巨頭紛紛投入小型模組化核能或重啟舊核電廠,哈利認為核能復蘇就是因為 AI,能源應該沒有太大問題。
  14. 整集看法目前沒有明顯延遲,GPT-5 或 Orion 可能剛開始有一點;模型本身的瓶頸他選擇 no comment。
  15. 財務與晶片1 Trillion 的資料中心他覺得不太可能,100 Billion 有機會;晶片供應鏈他不熟,所以不評論。

值得記的話

  • 「它並不是像牛頓的三大運動定律一樣是一個真正的物理的定律」

    ▶ 13:18
  • 「下一代本來就是會需要花更多的時間」

    ▶ 24:21
  • 「你不可能免費把一個模型變得更快更小你一定會犧牲掉一些東西」

    ▶ 44:06
  • 「這篇論文啊不算是否決了 scaling law 但算是增加了它的一點難度」

    ▶ 50:25
  • 「總結我這一整集的看法就是其實我覺得 AI Scaling 應該是會持續的」

    ▶ 58:40

名詞與人物

Scaling Law
給 AI 模型更多參數、訓練資料與算力就會更強的經驗現象;哈利強調它不是真正的物理定律。
Orion
The Information 爆料中 OpenAI 內部對下一代 base model 的稱呼,外界以為是 GPT-5。
Ilya Sutskever
路透社引用他說 Scaling Law 有停滯跡象;哈利說他是最早看到 Scaling Law 苗頭的人之一,新公司叫 SSI。
Noam Brown
OpenAI O1 的 test time compute 專家,說自己被媒體斷章取義,仍相信 LLM 的 Scaling Law 會持續。
Tim Dettmers
哈利口中模型量化領域最受仰慕的專家,說這篇論文是他近期看到最重要的。
Chinchilla
Google DeepMind 的 Scaling Law 論文,主張訓練資料量要跟模型參數量一起放大。
量化
降低模型參數的資料精度(每個數字用幾個 bit),讓模型占用較少記憶體、跑得更快。
BF16
業界訓練大型語言模型常用的 16 bit 資料型態,由 Google 研發,專為 AI 設計。
Scaling Laws for Precision
這集的主角論文,由多所學校與機構合作,訓練四百多個模型,把訓練與推論精度放進 Scaling Law。
model distillation
用很大的模型輸入輸出配對,去訓練較小的模型;哈利說這條路不受論文影響。

延伸

  • 哈利說他之前做過一整集談核能(EP58),做完不久科技巨頭就紛紛宣布核能計畫。
  • 資料、能源、財務、晶片這幾道牆,哈利說每一道都值得另外花很長的時間討論。