| 課程名稱 | 上一代把錢花完之後 |
|---|---|
| 課號 | BOY 226 |
| 授課教師 | 王鴻嬪(摩王) |
| 開課系所 | 錢 |
| 學分 | 1.0(52 分) |
| 上課時間 | 2026-05-25(一) 線上課程連結 ↗ |
| 課程概述 | 摩王從國家的債一路談到退休金與資產失衡,解釋年輕人為什麼覺得錢不夠用,還有在成本變高的年代,個人能先做哪些準備。 |
| 課程目標 |
|
課程進度
| 週 | 時碼 | 單元 | 內容 |
|---|---|---|---|
| 1 | 02:20 | 開場與主題 | 來賓的假設是現在年輕人的錢已經被上一代用完。她原本想聊有錢人怎麼用債,後來轉到國家層級的債為何會出問題。 |
| 2 | 04:10 | 三種債 | 債分家計、企業、主權三類,亞洲家計債穩、中國的問題在企業,主權債最危險;美國借錢的管道最多。 |
| 3 | 07:21 | 借新還舊走不下去 | 銀行借錢會看還款能力,國家也一樣;她說債務占 GDP 的比例,過去一百年的前兩個高點是一戰與二戰。 |
| 4 | 08:43 | 還不起就賴帳 | 歷史上國家還不起,多半靠開戰掠奪或加速印鈔,用土耳其與二戰前的德國說明通膨。 |
| 5 | 10:01 | 成本全面上升 | 過去半世紀各項成本低、借錢划算;現在全部回升,債主要求加息,政府的資金壓力變大。 |
| 6 | 11:35 | 美國的利息負擔 | 美國總債務 39 兆美元,利息將近 1 兆美元,聯邦政府每收 100 塊約要拿 20 塊還利息,她估計 5 到 10 年後會升到 25 塊。 |
| 7 | 12:39 | 賴帳與各國負債 | 債主拿政府沒辦法,舉阿根廷總統專機在德國被扣押的例子;日本債務占 GDP 約 260%,歐豬五國當時不過 200%。 |
| 8 | 14:59 | 跟台灣有什麼關係 | 美國不至於倒,但會變虛弱、美元信任下降;台灣外匯存底高,保險業的美元美債曝險約 27 兆台幣,勞退也相關。 |
| 9 | 17:50 | 去美元化與實體資產 | 俄羅斯外匯被扣後,各國找美元以外的儲存方式;人民幣結算、黃金白銀、礦物都升,資金從金融資產轉向實體。 |
| 10 | 19:12 | 代際破產與退休金 | 上一代享有和平紅利,現在債務高、福利承諾多、嬰兒潮世代退休;退休金制度的三個假設都落空。 |
| 11 | 21:30 | 個人該怎麼辦 | 她不認為加稅能解決,建議盤點債務、假設斷了現金流、減少金融投資、做情境測試;各國都在備戰,成本會往上。 |
| 12 | 24:56 | 定期定額還行嗎 | 大盤長期向上沒錯,但中間下跌的階段可能熬不過;她以 1970 年代石油危機為例,後續通膨與利率飆升拖了約十年。 |
| 13 | 27:03 | 市場狂歡時的警覺 | 2007 年 3 月房貸公司就倒了,市場卻續創高,雷曼要到 2008 年 9 月才倒;再舉亞洲金融風暴與巴菲特提早退場。 |
| 14 | 29:55 | 台股四萬與資金流向 | 博恩問為何台股這麼高卻沒人示警;她說指標常晚反應,並談美股集中在少數公司、日本升息與美國升息讓資金回流。 |
| 15 | 34:06 | 高成本時代與四種錢 | 年輕人抱怨沒用,要接受成本變高,別信政客的漂亮話;她用弗里德曼的四種錢說明公款為何最浪費。 |
| 16 | 36:45 | 解不了就別讓它更糟 | 她認為代際破產沒法解,只能阻止更蠢的政策;談台灣病,也就是匯率、水電、產業優惠等層層補貼。 |
| 17 | 39:54 | 為什麼想談這題 | 她投資出身,很早關注主權債;認為趨勢與制度比個人努力重要,順著大流走差別在贏多贏少。 |
| 18 | 42:31 | 麥肯錫三個失衡 | 全球資產負債表二十五年從 200 兆美元漲到 600 兆美元,其中只有約三分之一來自生產力;另兩個失衡是世代貧富與國與國之間。 |
| 19 | 48:03 | 躺平與老人福利 | 博恩覺得躺平合理,想課老人重稅;她主張先取消福利優待,兩人都自稱小政府派。 |
授課教師語錄
- 「你不要說 10 年可能如果熬 10 個月你撐得住撐不住」26:47
- 「在大家很狂歡的時候你多一些警覺性沒什麼不好」29:08
- 「因為不信任的話就是所有萬物的成本都會上來」33:18
- 「第四種錢就是別人的錢給別人用我們的稅金都是這麼用的」35:44
- 「你跟著這個大潮走的時候你就是贏多贏少的差別」41:00
名詞解釋
| 主權債 | 政府發行的債,這集中被她視為最危險的一類。 |
| 代際破產 | 她的核心說法:上一代留下債務與福利承諾,下一代來承擔。 |
| 錨 | 她形容美元與美債是全球投資的錨定點,動搖會牽動所有人。 |
| 套息交易 | 借日本幾乎零成本的資金到全世界投資;日本升息後可能抽回。 |
| Milton Friedman | 自由主義經濟學者,她轉述他的四種錢,解釋公款為何最不講成本與品質。 |
| Out of Balance | 麥肯錫的報告,講三種失衡。 |
| 台灣病 | 她談到《經濟學人》的說法:靠匯率、水電、產業優惠補貼外銷產業。 |
備註
- 她提到《大空頭》電影和演韓國 1997 年金融風暴的影劇,可以拿來對照 2007 與 1997 年的市場氣氛。
- 博恩提到文化產業的補助與投資差別,是文化部與文策院各管一邊,只聊了幾句,沒有展開。