大人的Small Talk

職涯學了有沒有用

別把人生賭在一張證照

提問者 34 歲，想考 FRM 證照做最後一搏來脫離低薪。Joe 逐點回信：先盤點自己最強的地方，用作品證明，再自己查證這張證照到底有沒有用。

主講 Joe 張國洋　·　讀 4 分鐘　·　原片 35 分　·　EP408，2023-11-02　看原片 ↗

先知道

節目的題目擺脫職涯困境別靠孤注一擲，而是在對的路上走穩每一步

這集回一封聽眾來信。

怎麼做

沒有所謂最後一搏
人生的關鍵不在幾歲。把希望全押在一張證照或一個學歷上，最後一定會失望，因為大部分的變化是漸進的，要從現在開始做對的事。
學歷只是錦上添花
到了一定年紀，光靠學歷轉不了職。雇主期待的是進來就能解決問題，沒有作品、沒有實作，求職上就是致命傷。
用作品證明轉行的決心
以程式為例，可以自己做題目、幫朋友開發 app 或接案，一邊上班一邊累積作品，再同時投履歷，一層一層往更好的公司走。
避開的弱點不會消失
提問者在銀行實習時發現自己不愛跟陌生人往來，就避開了金融業，現在又想考證照回去。Joe 推測風控部門其實很吃人際能力，而且會把這幾年文字與程式的資歷都放掉。
決策前先查再賭
Joe 自己搜尋「FRM 證照有用嗎」，看到業界的說法多半是用處不大。他的建議是 google 一下、問問金融業的同學學長姐，不要蒙著眼睛下注。
沒有那一招
人生是每一天的積累。期待神蹟只會一次次把路走窄，有明確策略又執行得下去，比周圍多數人都強。

逐段聽

點時碼直接跳到原片的那一段。

02:22	讀者來信	提問者 34 歲，在外商做文字工作，大學念財經，後來讀了資管研究所，想考 FRM 證照，問怎麼跳脫低薪
05:05	建議一：回頭盤點	很多人聽了覺得有道理，卻沒有盤點自己、沒有調整行為，一段時間後還在原地；跳脫低薪要靠有價值的技能，或沿著自己最強的能力調整職涯
07:31	三個關鍵字	信裡有文字、程式設計、財經三個關鍵字；Joe 推測文字不是提問者最強的能力，公司也不以文字為核心，這是低薪的主因
09:35	沒有最後一搏	人生的關鍵不是幾歲，把人生賭在證照或學歷上期待逆轉，最後一定失望，變化都是漸進的
11:09	轉行要有策略	想當程式設計師沒問題，但不能只期待畢業後就不同；學歷在大公司有加分，終究是錦上添花
12:55	年紀越大越要上手	非本科又有年紀的轉職者，雇主期待明天就能上工；只有學歷、沒做過東西，求職就會卡住
14:45	用作品說服人	程式可以自己做題目、幫朋友開發、接案累積作品，面試時讓人相信你進來就能發揮，再一邊累積一邊狂撒履歷
16:49	建議三：避開的又繞回來	避開不擅長的環境沒有問題，但考 FRM 回到金融業的風控，Joe 推測仍需要手腕與影響力，等於躲了十年又回頭面對，還放掉文字與軟體的資歷
19:48	建議四：先查證照	Joe 自己搜尋，看到證照班的推銷文，也看到業界的分析：除非要進風控或已是金融業資深者，考了多半沒太大用處；他猜 104 少見職缺，是因為用到的必要性不高
23:26	沒有一針頂破天	查驗只要 google 加問朋友；理解溺水的人想抓聖杯，但資訊通透，簡單賺錢的證照人人搶，最後變紅海、變內捲
26:14	策略與執行	有明確目標又堅持的人，會比周圍 90% 的人強；提問者的問題是職涯一直在流浪，缺少明確的思考脈絡，躲進不是強項的文字工作
28:15	不可能歸零	到了一個年紀不可能回到零，重練的方向要能疊加過去的經驗，最好也是興趣或優勢；期待神蹟只會一次次把路走窄
32:40	收尾	要背水一戰，也要先搞清楚戰的是高價值還是低價值；沒有進步的努力等於繞路，不如在走得穩的地方每一步都扎得深

原話

「大部分的人生變化真的都是漸進的，質變引動量變。」
▶ 10:37
「學歷終究到了一個年紀，它是錦上添花。」
▶ 11:54
「你在錯的地方努力，你就不會得到好東西。」
▶ 27:45
「人生沒有那一招，人生就是今天、昨天、前天，還有明天，我們每一天的積累。」
▶ 29:17
「每一個沒有進步的努力，其實就等於是讓自己繞路。」
▶ 33:26

名詞與人物

FRM: 金融風險管理師證照，提問者打算考的那張；Joe 推測它多半對應金融機構的風控部門
104: 求職平台，提問者在上面找不到針對 FRM 的職缺，因此擔心白忙一場

延伸

Joe 說「人生的關鍵不在幾歲」與「到一個年紀不可能回到零」這兩個觀點，在之前的集數都聊過。
Joe 猜證照有沒有用要看性質：能拿來接案、說服客戶的證照可能很有用；跟內控有關的，公司不在意、法規也沒要求，有沒有差別不大。在一個領域待了 10 年、15 年再多考一張，才是錦上添花。