大人的Small Talk

職涯學了有沒有用

要不要回頭補學歷的思考架構

一位高職畢業、身兼會計助理與房仲的聽眾問要不要補大學學歷，Joe 拆解學歷在不同階段的效用，也提醒先想清楚目的再決定。

主講 Joe 張國洋　·　讀 3 分鐘　·　原片 30 分　·　EP574，2025-06-05　看原片 ↗

先知道

節目的題目我該補學歷嗎？學歷早已不是車票，更像快速通關券

這集回一封聽眾來信。

怎麼做

  1. 學歷退化成入門券

    以前一張大學文憑等於長期飯票，現在比較像求職初期的快速通關券，效期集中在頭幾份工作。

  2. 出社會後看的是戰功

    工作三五年之後，別人比的是實際做過什麼、解決過什麼問題，光靠學校名字已經沒有說服力。

  3. 先問學歷要用在哪裡

    已經有正職與副業的人，要不要回頭念書該看這個決定能不能對接下來的職涯加分，而不是先決定要念再找理由。

  4. 回學校不是免費的

    除了學費，更大的成本是幾年不能工作賺錢、也累積不到實戰經驗的機會成本。

  5. 問題常常不是學歷，是方向沒想清楚

    如果連要念什麼科系、想解決什麼問題都答不出來，讀書更像是漫無目的的許願，不是策略。

  6. 想學東西不必等進學校

    短期課程、工作坊、向前輩請教都能先低成本測試興趣，找到方向之後再決定要不要靠學歷補強。

逐段聽

點時碼直接跳到原片的那一段。

02:28開場Joe 開場，介紹節目定位與聽眾來信單元。
03:14讀者來函聽眾自介：24 歲、高職觀光科畢業、現任會計助理並兼職房仲，猶豫要不要把大學學歷補齊。
04:19回應起手學歷在現在這個時代的角色變複雜，不再是無腦選項。
06:12車票變快速通關券學歷從長輩年代的長期飯票，變成只在求職初期有用的快速通關券。
08:19效期集中在頭幾份工作學歷的篩選作用大約只撐頭三年，之後重要性逐漸下滑。
09:04戰功比學校重要出社會一段時間後，別人看的是實際做過什麼、學到什麼，而不是畢業學校。
10:08已有實戰經驗還要念嗎提問人已經在工作、有副業，是否還需要退回去拿學歷，要認真考慮。
10:54選擇都有成本願意讀書是好事，但用什麼方式讀、值不值得投入要另外算。
12:27名校起點的加乘效果對還沒有工作經驗的人，好學校能帶來進入好公司、快速累積能力的機會。
13:45房仲與會計的處境不同若走房仲路線，學歷比較是錦上添花；若想轉往會計、經濟方向，補學歷才可能真的加分。
16:34真正的問題是迷惘提問背後透露的其實是還沒想清楚方向，拿學歷當許願不算策略。
18:07買車比喻用要不要買車類比拿學歷，目的不明確就很難算清楚划不划算。
21:05機會成本試算全職回去念書等於放掉幾年收入與工作經驗，要拿實際數字衡量。
23:26如果真要念該念的前提是能透過學位解決具體的職涯問題，而不是單純補一張紙。
25:17學習不必等進學校短期課程、工作坊、向前輩請教都能先低成本測試興趣。
27:52結尾建議建議先探索興趣與方向，等真正找到目標再決定要不要補學歷。

原話

  • 「它可能更像是那個環球影城的快速通關券。」
    ▶ 06:27
  • 「他只有在這個入門的這段時間啊，是有效期的。」
    ▶ 08:19
  • 「簡單講，就是你能不能提出一些具體的戰功。」
    ▶ 09:04
  • 「我覺得你現在最大的問題，可能不是多一張少一張文憑這樣的一個問題，而是我覺得你有點迷惘。」
    ▶ 16:51
  • 「你要放掉你現在的事業回去四年，可是這段時間你原本是可以拿來工作賺錢的。」
    ▶ 20:32

名詞與人物

EMBA
在職進修的管理碩士課程，文中舉例白手起家的老闆讀 EMBA，多半是為了拓展人脈而不是學歷本身。

延伸

  • Joe 提到現在很多大學開放課程能在網路上直接看到，但沒有進一步說明是哪些管道。
  • 節目引用台灣大學畢業比例達 97%的數字，用來說明學歷篩選作用下降的背景，沒有交代數據來源。
  • 提到不動產領域的租賃市場、商用不動產、都更等議題可以往外延伸學習，但沒有展開細節。