離婚律師談婚姻為何走不下去

Lex 問起婚姻失敗最常見的原因，James 給出核心答案：「失連」——通常是慢慢累積，直到某天忽然爆發，不是單一的外遇或金錢問題。

James 講一對夫妻：丈夫不再幫她買喜歡的燕麥片，妻子有了孩子後為了省時間不再口交，本意是好的，卻悄悄造成疏離；兩邊都沒說出口，真正的裂痕就從這種小事開始累積。

James 認為這個文化一直鼓勵人在外人面前批評自己的長期伴侶，但真正走得下去的關係，是彼此加油、把對方捧在手心上，而不是互相消遣。

兩人聊到婚禮上大家都看新娘，但真正動人的畫面是看新郎第一次看到新娘走來時的表情，那種「這是我的」的崇拜感。

James 說愛任何東西（伴侶、狗、孩子）都等於提前接受未來一定會失去；與其想著怎麼定義這段關係，不如就投入進去、活得徹底一點。

兩人聊到 foot fetish 與其他性癖好，James 認為不敢跟伴侶坦白的慾望，最後多半會找到別的出口，反而變成背叛的起點。

James 說把自己真實的一面藏起來，等於保證自己永遠感受不到對方的愛，因為對方愛的只是你刻意呈現出來的那個人。

Lex 引愛倫坡的句子——多年的愛，會被一分鐘的恨意抹去，提醒人多珍惜美好的時光；James 說他也一直這樣提醒當事人：一段關係怎麼收尾，決定日後怎麼記得它。

James 提到母親臨終的重病經歷，他原本擔心會一直記得她最後的樣子，結果那些畫面自己淡了，現在想起的是她健康時的模樣；他認為婚姻也可以這樣看，是人生一本書裡的不同篇章，不是非成功即失敗的二分法。Lex 則認為記憶其實是刻意的選擇。

兩人聊到自慰、外遇簡訊裡的荒謬對話，James 認為性與愛本身帶著一種可笑，能笑著看待這些事，反而比事事都嚴肅看待更健康。

James 分享自己在法庭上的策略：讓當事人主動承認自己的錯誤，反而讓對造律師沒了攻擊的著力點，他稱之為取自電影《街頭痞子》橋段的「八哩」策略。

James 提醒簡訊與社群貼文一旦發出就是永久紀錄，可能在法庭上被逐字放大檢視；他認為許多重要的對話不該用文字進行，因為文字少了語氣與表情。

兩人談到 Depp 與 Heard 那場公開審判，James 認為沒有人是英雄，雙方都有難看的時刻；他也提醒多數家暴受害者不會報警，也不會自認是受害者。

James 說執業二十多年，開庭前一晚還是睡不好，但一走進法庭、一開始，就知道自己會做；他說自己愛這份工作，比剛入行時更愛。

James 說自己十六、七歲最早的幾次迷幻藥經驗，就讓他對人與人的連結特別敏感，中間停了三十幾年，回頭再碰，核心還是連結；Lex 問他這麼重視連結，怎麼會去當離婚律師。

James 說 56% 的婚姻以離婚收場，但五年內有 84% 的人會再婚；他也提到狗走了之後還是會再養，說明心對愛的容量其實是無限的。

被問到經手過最複雜的案子，James 提到「母性推定」這個過去的法律概念——七歲以下的孩子預設由母親監護，1980 年代之後才被廢除，現在改看依附理論等研究。

James 分享執業以來聽過最荒謬的外遇故事，其中包含一場三人行最後演變成保母跟妻子一起離開丈夫的案例，而三人行還是丈夫自己提議的。

James 認為多數人寧可要對方全心陪伴兩小時，也不要心不在焉的八小時；他提出「你、我、我們」的框架，提醒「我們」變大時不能讓「你」跟「我」完全消失。

兩人聊到理想的伴侶關係，James 用電影《The Town》裡「幫你處理麻煩也不多問」的橋段，當作友誼與親密關係的最高標準。

James 分辨「高資產」與「高成就」的差別，也提到貝佐斯離婚與裘莉、彼特多年監護權糾紛的例子，說明離婚費用可以從幾千美元到幾百萬美元不等。

James 分享自己離婚後跟前妻維持了十幾年的好交情，關鍵是從沒在錢上刁難過她；他認為用善意回應對方的怒氣，比以牙還牙更有效。

James 談到「親子疏離」是離婚裡最隱微也最傷人的操縱，很多時候不需要說出口，一個表情或語氣就足以讓孩子對另一方產生負面印象。

James 解釋婚前協議只是先講清楚離婚時財產怎麼分的合約，跟保險或遺囑一樣，不代表不相信這段婚姻，反而是誠實面對現實。

James 不建議在婚前協議裡加忠誠條款（外遇就罰錢）或落日條款（結婚滿幾年條款自動失效），因為兩者都容易製造新的法律爭議，而不是解決問題。

James 把外遇分成幾種類型，包括「靈魂伴侶型」（遇到讓自己心動的新對象）、「被迫出櫃型」（過去因為社會壓力而隱瞞同性關係）與「一時糊塗型」；靈魂伴侶型對很多女性當事人特別痛，但他認為最令人難過的是一時糊塗型。

兩人聊到開放式關係與三人行，James 認為那通常是關係快撐不下去時的最後一搏，新鮮感背後常常藏著嫉妒與不安全感。

James 認為「靈魂伴侶」的期待其實不切實際——沒有人能在旅伴、聊天對象、室友、情人等每個角色上都完美，伴侶偶爾讓人失望是正常的。

James 認為「吵架吵多少算多」跟「性生活多頻繁算正常」是同一種問題，重點不在數字本身，而在兩人對這件事的認知有沒有落差。

James 認為法庭訓練出的能力可以轉用在訪談上：抓出故事裡最重要的部分，同時永遠要想清楚對方的立場與論點是什麼。

James 談到經手過的兒童性侵案件，說明保護孩子的直覺與正當程序之間的拉扯——一旦沾上「性」與「孩子」，大眾很容易未審先判。

兩人聊到離婚律師為什麼名聲不好，再談到 Kevin Costner 的離婚案——這次因為有婚前協議，損失比第一次離婚小很多；James 也聊到「麥康納式」的優雅——分手後只說對方的好話。

James 用法律上「誇大不算詐欺」的概念，說明親密關係裡誠實跟毫無保留是兩回事；他也提到留紙條這種低成本高價值的小動作，對關係很有幫助。

James 描述自己凌晨四點起床、每六分鐘計費一次的日常；他也回顧離婚後重拾柔術，一路從紫帶練到 Marcelo Garcia 門下的棕帶，柔術成了他理解謙卑的地方。

James 談起多年前在社群媒體上跟年輕柔術好手 Gordon Ryan 起的一場衝突，公開向他道歉，坦言當年說的話很不成熟。

James 說愛是一切，戰爭與帝國都為它而起；他坦言男人（包括自己）做的多數事，某種程度上都是為了吸引異性；他也分享父親曾是酗酒的越戰退伍軍人、如今戒酒七年，他反而感謝那段成長經歷；結尾提到前妻已幸福再婚多年，「每個鍋都找得到適合的蓋子」。