所有節目›AI Engineer Europe 2026| World's Fair 2026完整場次線上軌AI in HealthcareSoftware Factories
Scaling the Next Paradigm of Heterogeneous Intelligence在 YouTube 看這一場

AI Engineer Europe 2026 · 演講 · 2026-05-24 · 15 分

讓不同模型與晶片分工合作

Scaling the Next Paradigm of Heterogeneous Intelligence · Adrian Bertagnoli,Callosum

Callosum 的 Adrian 主張下一階段不是把同一種模型越堆越大,而是讓不同模型與晶片各做擅長的事,並用遞迴語言模型與網頁導航兩個實驗,說明成本和速度怎麼降下來。

其他:產品與研究介紹看原片 ↗

概要

  • 從同質走向異質Adrian 說過去是神經網路縮放定律帶動的同質智慧時代,現在已經看到 mixture of experts、多 agent 系統、prefill decode 分離的硬體,異質化正在發生。
  • 異質程度分三階段先是同一批叢集上有不同的 prompt 與子 agent 模型,再來是不同模型跑在不同晶片上,最後是系統、硬體與軟體一起演化。
  • 為什麼要異質Adrian 認為現實問題是多步驟、開放式的,拆出來的子問題需要很不一樣的智慧,只擴大單一種智慧既沒效率也不是最佳解。
  • 異質遞迴他們把遞迴語言模型的做法延伸,依子脈絡把工作分給不同的晶片與模型。在 Oolong 基準上,跑在 Cerebras 時比 GPT-5.2 便宜 7 倍、快 5 倍。
  • 網頁導航也受益用開源與閉源模型混搭,Adrian 說在 video web arena 上勝過 GPT-5.2 與 Gemini 2.5;像放大畫面這類子任務丟給較弱的模型,整體便宜 3.7 倍、快 3 倍。
  • 算力的第三階段Adrian 把運算分成 CPU、大規模平行、異質三個時代,並說他們正與英國的 ARIA 合作,拿到 3 million 的補助來建第一個異質共置叢集。

原話

  • “scaling a singular type of intelligence to solve these is very inefficient and not optimal.”

    只擴大單一種智慧去解這些問題,效率很差也不是最佳解

    ▶ 03:29
  • “There's no downside in constructing this in a heterogeneous manner.”

    用異質的方式來建構,沒有任何壞處

    ▶ 11:39
  • “because you don't need GPT to zoom for you.”

    因為放大畫面這種事用不著 GPT

    ▶ 12:14
  • “the era of homogeneous scale delivered extraordinary progress we should be grateful for it”

    同質規模擴張的時代帶來了非凡的進展,值得感謝

    ▶ 13:32

延伸

  • 遞迴語言模型那篇論文的出發點:就算 prompt 只占 context window 的一小部分,資訊需求一旦隨長度線性或平方成長,表現就會掉到約 60% 到 30%;資訊需求固定的任務才撐得住整個 context。
  • 網頁導航那組實驗裡,Adrian 說 Qwen3 VL 8B Instruct 加 Kimi K2.5 的組合比單用 Kimi 快 1.3 倍、比單用 GPT-5.2 便宜 18 倍。

章節

點時碼直接跳到原片的那一段。

  1. 自我介紹與主題Adrian 是 Callosum 的 founding engineer,這場要講為什麼在意異質性、現在怎麼用、未來怎麼擴展。
  2. 同質時代與已出現的異質同質智慧來自縮放定律,主要紮根在訓練端;到了推論端,架構、工作流程、硬體三層都已開始出現異質。
  3. 異質化的三個階段從輕度異質(只有 prompt 與子 agent 模型不同),到不同模型配不同晶片,最後是系統、硬體、軟體共同演化與垂直整合。
  4. 為什麼要異質現實問題要拆成需要不同智慧的子問題;Adrian 說新一代晶片也還沒有介面能整合進現有的運算堆疊。
  5. 最大異質性原理他們把這個想法形式化,說在神經科學、經濟學、生態學都成立,在合理限制下異質系統勝過同質系統。
  6. 優化的三個層面他們從硬體選擇、agent 互動方式、工作流程三處優化多 agent 系統,接著挑工作流程與 agent 層各一個例子講。
  7. 遞迴語言模型背景Adrian 介紹 MIT 去年 10 月的論文:把脈絡當成環境放在檔案裡,由寫程式的 agent 抽出子脈絡,交給相同的遞迴 agent 處理。
  8. 異質遞迴的成績依子脈絡把工作對應到不同晶片與模型;在 Oolong 上,GPT-5.2 一個任務約 3.75 美元,他們跑在 Cerebras 便宜 7 倍、快 5 倍,另一組設定便宜 12 倍、快 3 倍。
  9. 視覺網頁導航混用開源與閉源的影片動作語言模型,在 video web arena 上勝過 GPT-5.2 與 Gemini 2.5,分別高出 18 與 25。
  10. 把子任務交給較弱的模型放大畫面這類子任務交給能力較低的模型,這些子任務上快 11 倍、便宜 43 倍,整體便宜 3.7 倍、快 3 倍。
  11. 運算三個時代與 ARIAAdrian 把運算分成 CPU、大規模平行(NVIDIA 主導)、異質三個時代,並說正與 ARIA 合作建英國第一個異質共置叢集。
  12. Q&A:自動分配層回答聽眾提問時,Adrian 說一開始是人工決定哪些簡單子任務交給簡單模型,後來做了自動層來判斷任務複雜度,預測最適合的模型與硬體。

名詞

Callosum
Adrian 任職的公司,是 founding engineer
heterogeneous intelligence
讓不同架構、大小的模型在不同硬體上合作,取代單一種模型擴張
homogeneous intelligence
Adrian 口中目前主流的做法,靠縮放定律讓同一類模型越來越大
recursive language model
MIT 去年 10 月的論文提出的做法,把脈絡當成環境,由 agent 抽出子脈絡再交給相同的遞迴 agent
heterogeneous recursion
他們延伸遞迴語言模型的工作流程原語,依子脈絡把工作分給不同晶片與模型
Oolong
遞迴語言模型論文使用的基準,這場用來比較成本與速度
Cerebras
他們跑異質遞迴實驗時使用的晶片平台
video web arena
視覺網頁導航的評測,Adrian 說他們勝過 GPT-5.2 與 Gemini 2.5
ARIA
Adrian 稱為 UK Institute 的英國機構,Callosum 拿到它 3 million 的補助,要建英國第一個異質共置叢集

相關影片 同在「其他:產品與研究介紹」