離開電腦也能顧 agent

概要

• FOMAT 是什麼Michael 說它是人不在開發機前，agent 卻停下來等你回答，或是你在外面想到點子卻沒辦法立刻派工的那種焦慮。
• 任務變長，問題會更大Michael 提到現在的 coding 任務大約五分鐘到 45 分鐘，還抓得到什麼時候回頭看；任務若跑到五小時甚至五天，就得知道 agent 何時需要你、何時做完。
• 同時開太多 session 就失控Michael 自己說同時盯兩三個 session 還行，到四五個就搞不清楚哪個需要自己處理、做到哪裡。
• Cmd+Ctrl 的做法iPhone、Android、網頁甚至手錶都能看 session、收推播、回覆，也能直接開新 session，支援 Claude Code、Codex、GitHub Copilot、Cursor 等。
• 架構是 daemon 加 control plane每個 agent 平台旁邊跑一個 daemon，回報狀態給 control plane，UI 再從那裡取資料；Michael 說 daemon 這層是開源的。
• 離開 agent 也有價值Michael 認為管理多個 agent 的認知負擔很重，休息時常常是最好的點子出現的時候，所以系統要讓人休息時也聯絡得上 agent。

原話

• “You also know FOMAT, you just didn't have a name for it.”

  你其實也懂 FOMAT，只是一直沒有名字可以叫它

  ▶ 00:21

• “It's back and forth, it's babysitting, and you cannot predict when you're going to be needed for input.”

  來來回回、像在顧小孩，而且你猜不到什麼時候會被叫去給輸入

  ▶ 01:15

• “I cannot keep track of more than two or three sessions at a time.”

  我同時最多顧得了兩三個 session

  ▶ 04:03

• “I needed a system that is a single pane of glass into all of my agent sessions.”

  我需要一個能一眼看遍所有 agent session 的系統

  ▶ 12:22

• “The cognitive load of managing multiple agent sessions is really high.”

  同時管理多個 agent session 的認知負擔真的很高

  ▶ 15:00

延伸

• 談到離開 agent 休息的重要時，Michael 說前一天的 Matt Pocock 與上週 Lenny's podcast 的一集訪談也點過同一件事。
• Michael 說當天早上有人展示的 AgentCraft 是同一個問題的遊戲版解法，自己的工具只是其中一種解法。