白目的三個行為特徵
從網路留言與日常對話出發，歸納讓人覺得白目的三種行為：硬搞笑、亂給建議、沒資格卻硬要表態，並提醒說話前先自問。
主講 Joe 張國洋 · 讀 3 分鐘 · 原片 20 分 · EP144，2021-04-22 看原片 ↗
先知道
節目的題目「白目」是怎麼鍊成的？不想被當白目，請別做這三件事
這集是 Joe 一個人講。
怎麼做
白目都出在輸出
Joe 觀察到，別人覺得你白目，幾乎都是因為你開口、留言或在會議上表達了什麼；把輸出關掉，多半就不會被這樣看。
自我中心不等於白目
Joe 說自己和 Bryan 也很自我中心，但很少被說白目，所以兩者之間還差幾個要素。他把這些要素濃縮成三種具體的行為。
沒幽默感就別硬搞笑
不擅長幽默的人硬要開玩笑，又拿捏不準那條線，很容易變成對別人的攻擊。要開玩笑，拿自己開刀比較安全。
沒被邀請的建議就是說教
對方沒問，你給的建議多半被當成自以為是的說教。Joe 說自己 20 幾歲時好為人師，那段時間人際關係不太好。
沒資格就別硬發表意見
就算自認只是老實講出觀察，沒被邀請、也沒有立場評論時硬講出來，只會造成尷尬。網路上界線模糊，更容易做出在街上不會對陌生人做的事。
說話前先自問三件事
自己講的話幽默嗎、有被邀請嗎、有資格評論嗎。三個都沒有就忍住；真的想講，先問一句「我有個想法，可以講嗎」。
逐段聽
點時碼直接跳到原片的那一段。
| 01:19 | 開場 | Joe 說他們在臉書常收到難以判斷是稱讚還是批評的留言，因此好奇有些人為什麼特別白目 |
| 02:51 | 自我中心還不夠 | 他和 Bryan 閒聊的初步結論是白目的核心是自我中心，但兩人自己也很自我中心卻少被說白目，所以中間還缺幾個要素 |
| 04:44 | 白目與輸出有關 | 一個念頭閃過：覺得人白目時，對方一定正在輸出，連陌生路人開口也可能讓人覺得白目 |
| 05:47 | 一、硬搞笑 | 第一種是沒有幽默感卻硬要搞笑，變成言語打壓；舉東京奧運創作總監的諧音玩笑為例，後來引來日本社會的憤怒 |
| 08:07 | 沒幽默感怎麼辦 | 建議沒幽默感就接受，多做嚴肅正經的發言一樣受尊重；真要幽默就自嘲，別拿別人開刀 |
| 09:28 | 二、沒被邀請的建議 | 第二種是沒被邀請的建議，會被當成說教；以初識的男女聊興趣，男方卻勸對方少玩樂多存錢為例 |
| 11:48 | 好為人師的教訓 | Joe 回顧自己 20 幾歲愛勸人，人際關係差，後來學到每個人有自己的課題，沒人問就不該講 |
| 12:50 | 三、沒資格卻要講 | 第三種是在那個場合沒資格說話，卻非要講出想法；常見說法是「我只是講話比較直」 |
| 14:24 | 邀請與資格 | 用問醫生看臉色對比路人攔人說你臉色差，說明被邀請、有資格才能給意見 |
| 15:27 | 網路與自我中心 | 網路界線模糊，人們會做在街上不會做的事；主觀感想未必是當事人在意的，背後都是覺得自己的意見最重要 |
| 17:50 | 重述三點與總結 | 再把三點重複一遍，說話前先自問；只自我中心但不亂講話還算安全，兩者都有才會惹麻煩 |
| 19:11 | 練習少開口 | 最簡單的練習是少開口，開口前先問大家「我有個想法，可以講嗎」，對方說不用就不講 |
原話
名詞與人物
- 自我中心
- Joe 認為白目的人多半核心是自我中心，但光是自我中心不夠，還要加上亂把想法丟給別人
- 佐佐木宏
- 東京奧運的創作總監，Joe 舉他拿 Olympic 的諧音開玩笑、變成人身攻擊的例子；Joe 說印象中他後來道歉下台
- 課題分離
- Joe 的說法是每個人有自己的課題，不干涉別人，各自把自己過好
延伸
- Joe 拿 Bryan 的貼文舉例：留言指出數字打錯、字母拼錯這類客觀的錯，是在幫忙；只是主觀上覺得「你講的不對」就留言，那是自我中心，因為路人的感覺不一定是當事人在意的。