448關係島 · ⚓溝通與說服
難談的對話,先守住目的
Secret Service Agent: How To Stay In Control When Someone Is Trying To Manipulate You!
一位做了三十多年偵訊與測謊的前特勤局探員,拆解怎麼跟討厭的人、生氣的人把話談完:不貼標籤、守住目的、聽與問,以及哪三件事先別做。
重點摘要
- 先拿掉標籤Steven 設想一個會 gaslight 他、可能是自戀者的難談對象,來賓要他先停一下。貼了標籤等於幫自己找到可以怪的人,也就看不懂對方為什麼是那樣。
- PLAN 四步P 是目的(Purpose)、L 是聽(Listen)、A 是問(Ask)、N 是下一步(Next steps)。進場前想清楚這場對話要換到什麼,對方一激動,目的就是把你拉回來的東西。
- 猜對方心思,準確度很低來賓說研究把這叫 empathy accuracy,對伴侶也不超過 4 成,一旦情緒上來可能掉到 15%。所以看到對方翻白眼、交叉雙臂,要問,不要自己下結論。
- 被罵了,不罵回去他的做法是具體指出對方剛才做了什麼,請對方說清楚,而不是跟著吵。他親眼看過一位偵查員被受訪者激到對吼,最後什麼都沒問出來。
- 影響和操弄只差在利益歸誰影響是推對方往對雙方都好的方向,操弄是只對自己好,而且常靠說謊。他自己的做法是誠實、透明,信任是這樣累積的。
- 要戒的三件事別急著證明自己對、別說「我懂」、別隨手給意見。他說你只懂得對方的字面,永遠進不了對方的腦袋,一說「我懂」就把話題搶到自己身上。
時間軸
值得記的話
Controlling conversation comes from listening, not talking.
掌控對話靠的是聽,不是說
23:49When your ego is on the line, your ears go offline
自尊受威脅時,耳朵就關了
25:23Fairness is subjective because what you think is fair just means what you think is fair.
公平是主觀的,你覺得公平,只代表你覺得公平
33:05When I give somebody my word, I'm going to follow up with it.
他說自己答應過對方的事,就一定會做到
1:11:10You can understand a person's words. You will never understand their headspace
你能懂一個人說的字,卻進不了他的腦袋
1:12:29
名詞與人物
- PLAN
- 來賓的四步框架:Purpose、Listen、Ask、Next steps,用來準備一場難談的對話
- Multiple goals theory
- 人同時追求任務、身分、關係三種目標,目標一衝突,對話就容易失控
- Empathy accuracy
- 猜對方在想什麼的準確度;來賓說對伴侶不超過 4 成,情緒激動時更低
- Theory of mind
- 一邊說話一邊揣測對方有沒有跟上,並隨之調整說法
- Cognitive inhibition
- 壓下分心與預設,把注意力窄化到對方身上,是「認真聽」背後要做的事
- HIG
- 來賓提到的偵訊研究機構,分研究、實務、訓練三個部門
- Polygraph
- 測謊,來賓早年在特勤局做過,後來轉去內部調查
- Stephen Covey
- 來賓引他的話:多數人聽,是為了回話,不是為了理解
- Robert Cialdini
- Steven 讀過其書《Influence》,與來賓談到互惠原則
- Reciprocity
- 先給對方東西,期待日後對方也給,但來賓強調不是交易
- Self-congruence
- 來賓說自己照著說過的話行事,不管對方領不領情
延伸
- Steven 轉述 Simon Sinek 對他說過的話:多數人只想要有人陪他「坐在泥巴裡」,不是被遞工具箱。
- Steven 談到歐巴馬在聖保羅講過的事:下令突襲 bin Laden 時,據他轉述只有約 51% 的把握,他拿這個例子說大決定幾乎都是在不確定下做的。