主管管很細,到底管到哪才剛好
YouTube 標題:EP194|主管大小事都管?科技業的micro-management
主管管得細,是焦慮還是負責?幾位主持人從下屬與主管兩邊出發,聊每小時回報、週報、字型顏色這些例子,再談鬆緊要怎麼拿捏。
重點
- 管得細不只是控制慾出事時大家會問誰看過、誰 approve 的,主管又要同時盯好幾個人,大老闆還問得很細。主管為了不被問倒,只好什麼都想掌握。
- 細到每小時的回報主持人們提到每小時寫下做了什麼、一週好幾份週報、連報告的字型顏色都被挑。報告寫得越細,花的時間越多,真正做事的時間越少。
- 好處有,壞處也不少新人需要手把手教,出事時主管下來看細節也能讓大家放心。但員工會被限制、士氣下降,主管自己也被拖得很累。
- 鬆緊靠抽查和目標先講清楚原則與目標,平常放寬,偶爾抽查,出問題再盯緊。對資深同事給空間,對新人和影響大的事多看一點。
- 信任是雙向的員工主動回報、有問必答,老闆比較有安全感;老闆也要讓同事安心做事。團隊小一點、放權給小團隊,也比較不需要管得細。
- 抹布當了主管之後的看法理解主管背後有壓力,也覺得鬆緊要隨時調整。主管的工作是讓下面的人越做越順手。
時間軸
| 12:08 | 開場與題目抹布開場,丟出 micromanagement(微觀管理)的題目,問老闆管得細是好是壞。他說如果這集在還沒當主管時錄,會跟著一起罵,現在立場可能相反。 |
| 14:20 | 主持人各自表態雪柔說當主管跟當爸媽一樣不容易。Iris 很受不了每天一堆會議還被盯著做事。琳恩自己不想被管太多,換成主管角度則覺得要因材施教。Letitia 認為聽到 micromanagement 就是 red flag,合理與不合理之間的線很模糊。 |
| 17:44 | 管到泡茶上廁所Letitia 的老闆因為疫情轉居家上班,一天打三個電話給每個人,泡茶離開 15 分鐘也要問。另一位主持人說去過的傳產公司,每張桌上都有刷卡機,離座上廁所要刷卡。 |
| 22:10 | 出事先找戰犯出事時大家會檢討有沒有看、有沒有 review,誰在 loop 裡都要留記錄。一個主管帶的人變多,以前建議一個 team 至少 3 到 5 個人,現在扁平化後十幾個人,有主持人體感超過 10 個人就看不過來。 |
| 25:09 | 在家工作與看不到人引了一份調查:20% 的人在家工時變長,80% 的人比較輕鬆。主管看得出產出沒有辦公室高,所以不少老闆要看到人才放心;會被盯的,多半是默默做事、不主動 update 的人。 |
| 26:58 | 界線在哪:重複回報Letitia 說那位老闆還要求早上 stand up、下班前再報一次,內容重複;有主持人認為這是主管缺乏安全感與信任。琳恩遇過經濟不景氣時,總公司要求工程師每小時寫下做了什麼,主管 review 後還要給大主管 review。 |
| 30:46 | 週報太花時間Iris 每週要寫詳細版、給主管的 summary 版、給更上一層的版本,常花掉半天以上。另一位主持人原本叫組員不用寫週報,現在有寫,由 leader 整理本週大事,自己再整理一次;AI 只拿來改文法。 |
| 33:01 | 報告格式也要管雪柔問字型、顏色、對不對齊算不算 micromanagement;一位主持人說自己選錯一個深藍色,就被主管說很 confusing。有主持人說團隊報告要規定格式、做模板;以前在蘋果時,連 3D 工程圖的顏色、線的粗細都有規定。 |
| 36:49 | 壓力往下傳、完美主義老闆看得細,常是因為更上層要看漂亮的報告,中間小主管只好往下要求。另一種是完美主義的主管:覺得團隊代表自己,要求人人照他的標準;自己很強的主管,會要求大家也一樣強。 |
| 42:07 | 好處:掌握感與一致主管被大老闆問「某某現在在哪」答不出來,會被覺得沒掌握團隊。全部管住,產出和報告才會一致、像軍隊;代價是員工覺得老闆控制慾強,另外開沒有老闆的群組。 |
| 44:27 | 好處:新人與出事新人要手把手教,主管看細一點合理,也怕對方方向做錯、浪費時間。出事時主管下來一起看細節,比只要 daily update 更讓人放心,因為主管看過比較多慘烈的狀況。 |
| 47:31 | 壞處:員工沒空間有 project leader 說「做我跟你講的就對了」;有主管心裡有劇本,問了說怎麼不自己想,不問又說怎麼不問。員工士氣低落,一週三次週報、每天開會,做事的時間反而不多。 |
| 49:38 | 主管累、員工兩種型一線主管被問倒幾次就怕了,十個人就要掌握十件事的進度才能下班,效率反而差。員工也不一樣:有人喜歡被管,一步步講清楚才心安;有人自己拆解問題、提出要多少資源與時間;也有人只等指令,要主管幫忙規劃下一步。 |
| 54:10 | 小主管夾在中間別的 team 會抱怨某位同事只做被交代的事,也會挑要跟誰合作,希望找服務好一點的人。小主管最後只好自己下去看。 |
| 55:36 | 鬆緊怎麼抓:抽查雪柔的做法是先講好原則,從寬處理,偶爾抽查;抽查常出問題就盯緊,直到沒問題再放寬。成員能自己運作,主管就輕鬆。出狀況時檢討系統與主因,不檢討人,例如是不是 reminder 沒設。 |
| 57:46 | 目標與回報時機小主管第一件事是講清楚目標,不能只說「去收集 data」,要說為什麼、要解決什麼問題。大家不主動回報,一是沒空,二是回報後老闆又給更多事。回報的時機是關鍵 data 拿到時,資深的人知道哪個 data 最重要。 |
| 1:01:12 | 資深同事與做事風格資深的人把事情做出來就好,不必管得太細。有主持人用復仇者聯盟比喻,每個人的超能力不同,分工時依人選:要大量 data 的找細節型,要跨部門吵架的找強勢的。把新人硬推去打硬仗,反而無助。 |
| 1:04:49 | 主管要有安全感、向上管理有主持人的老闆會 check 到美國半夜,大家壓力很大。員工要建立 credit,有問必答、讓老闆知道你有在掌握;老闆一直問,往往只是在要安全感,就像問「你愛不愛我」。多問「這樣做可以嗎」,也能避免做到後來才發現不是他要的。 |
| 1:08:30 | 雙向的信任讓同事安心工作是老闆重要的事。再拿情侶來比:網路上有種說法,一直查問,感情就救不回來。有共同的方向與目標,就不用 check 那些細節。 |
| 1:09:38 | 小團隊比較不用管老闆每天睡工廠,股東看了高興,員工卻想離職,《馬斯克傳》裡受訪的前員工就是這樣說。也提到貝佐斯希望組織小、快速做決定,講到兩個 pizza 的團隊,放權給小團隊就比較不會 micromanage。 |
| 1:11:59 | 鐘擺式的管理有主持人不喜歡老闆管很細,卻也感謝,因為知道他會問什麼就知道要做什麼。抹布信奉鐘擺理論:太鬆就抓緊,太緊就放鬆,依人與事動態調整,沒有一招通用。 |
| 1:15:00 | 管小孩的類比用管小孩交友比喻,不同年紀、不同事情要不同處置,要先講大方向、分享自己的經驗。一位主持人整理抹布的說法:看人(新人、個性、能力)也看事(搞砸了影響大不大),再決定要不要多 monitor。有些 manager 明知道會走錯路也不出手,讓人自己錯一次。 |
| 1:18:37 | 聊天室提問與當了主管之後有聽眾問老闆一直把人推向錯誤方向怎麼辦,回答是老闆也會錯,要溝通,直接講出疑慮。抹布被問當 IC 與當主管看法的差別,他說沒當主管比較自由輕鬆,當了才理解對方背後有壓力;主管的工作是讓下面的人越做越順手。 |
值得記的話
「先從寬從鬆處理但是偶爾去抽查這些細節」55:51
「就是尊重每個人做事的方法給他們一點自主空間」1:02:34
「讓同事們可以安心地工作是老闆重要的事情」1:08:30
「完全不當主管的人還是比較自由而且輕鬆的」1:19:43
「主管的工作就是要讓下面的人做事越做越順手」1:21:20
名詞與人物
- micromanagement
- 微觀管理,主管大小事都過問;這集從下屬與主管兩邊討論它的界線
- stand up
- 每天簡短報告昨天做了什麼、今天要做什麼;有老闆要求早晚各一次
- weekly report
- 每週寫的進度報告,常要寫詳細版與 summary 版,花不少時間
- IC
- 不帶人的個人貢獻者,抹布說這個位置比主管自由輕鬆
- 戰犯
- 出事時被找出來負責的人;節目用來形容靠 loop、approve 記錄抓責任
- credit
- 主管對員工累積的信任,有 credit 就比較不會被一直 check
- 向上管理
- 讓老闆有掌握感,例如有問必答、主動回報
- 鐘擺理論
- 抹布的管理觀:太鬆就抓緊,太緊就放鬆,動態調整
- 兩個 pizza 團隊
- 兩個 pizza 就能吃飽的人數,用來說明團隊要小才能快速決定
延伸
- EP192 談灰色地帶時聊到 one on one 該多久開一次,當時就提議另做一集講 micromanagement,這集算是接著講。
- 有主持人說以後想請人來教怎麼對 AI 問對問題,因為目標與問題講得清楚,效率才會高。