孩子問為什麼不能用 AI 寫功課
Bryan 讀了一套給小學生看的 AI 童書，整理出書裡教孩子用 AI 的四個原則，再談責任歸屬與智慧財產權這些大人也沒想清楚的問題，以及家長怎麼用這套書。
主講 Bryan 姚詩豪 · 讀 4 分鐘 · 原片 29 分 · EP343，2023-03-20 看原片 ↗
先知道
節目的題目AI這麼強，社會這麼亂，我該怎麼教小孩？AI時代的家長指南
這集是 Bryan 一個人講。
怎麼做
先問這件事需不需要 AI
書裡第一個原則是把 AI 當工具。功課的目的是練判斷力，交給 AI 就失去學習的意義。Bryan 拿自己教專案管理時要學生手寫表格當例子，說初學者沒摸過基本功，之後也用不好工具。
不能拿 AI 去傷害別人
第二個原則是不管傷害身體、心理還是財產都不行。例子是小孩想用 AI 查偶像的行蹤、跟拍，等於侵犯對方的隱私。
AI 的答案不一定對
第三個原則是把 AI 當輔助，不要照單全收。小孩比大人更難分辨哪裡錯，人際關係的判斷更不能全靠 AI，因為 AI 不認識你的朋友或伴侶。第四個原則是不必成為專家，但要多觀察 AI 能幫上生活哪些忙，挑適合自己的用。
自駕車事故誰負責
書裡舉了帽子被風吹上路、自駕車誤判急煞、後車追撞的情境，Bryan 接著一一追問路人、車廠、軟體廠商、乘客要不要負責。兩台都是人開的，現行法律判得出來；換成全自動駕駛就很複雜，社會契約得跟著改。
答案不用標準，過程比較重要
Bryan 打算拿這個情境去問外甥，讓他們自己想誰該負責、怎麼改善。他認為標準答案這類題目 AI 比人強，人類強在邏輯思辨的過程。
書也適合大人看
Bryan 提了三種用法：孩子直接讀再講給家長聽；家長先讀再拿問題引導孩子；家長或老師自己當入門書。他說這書薄薄三四十頁，二三十分鐘就能看完，順便補上 AI 對法律、網路安全、智慧財產的概念。
逐段聽
點時碼直接跳到原片的那一段。
| 01:47 | 開場與這本書 | 前幾集聊過 ChatGPT 的衝擊，這集改從家長角度談。起因是翻到小熊出版社的三冊童書《AI 人工智慧的秘密》，由日本的香山瑞惠教授監修 |
| 03:23 | 從 Google 到 ChatGPT | 二十多年前念研究所，教授叫大家不要用 Google 寫論文；現在學生用 ChatGPT 寫作業，連寫程式都交給它，時代變得太快 |
| 05:08 | 擁抱還是抵抗 | 臺灣大學剛公布 AI 教學準則，基本上是擁抱；不少國家還在抗拒、訂規則禁止學生用。Bryan 覺得中間找得到平衡點 |
| 05:59 | 孩子的提問 | 孩子會問為什麼不能叫 AI 寫功課，也可能想查偶像行程去堵人。家長腦中會冒出「AI 這麼強，社會這麼亂，到底怎麼教」 |
| 07:41 | 原則一：當工具 | 書裡有四個原則，第一個是先想這件事是不是真的需要 AI。功課在練判斷力，用 AI 取代就失去意義，並以計算機和 Excel 為例 |
| 10:59 | 原則二：不傷害人 | 不能用 AI 傷害別人的身體、心理或財產，人肉搜索、偷拍偶像都等於侵犯隱私 |
| 12:21 | 原則三：當輔助 | AI 裡有很多錯的東西，小孩比大人更難分辨；人際關係的判斷更要靠自己對那個人的了解 |
| 14:05 | 原則四：挑著用 | 不必成為 AI 專家，但要多觀察 AI 能幫生活哪些地方，選對自己有幫助的來用。Bryan 覺得這本書反而更適合家長看 |
| 15:26 | 責任歸屬的難題 | 書中的自駕車情境：帽子被吹到路口，A 車誤判急煞、B 車追撞。路人、廠商、軟體、乘客誰該負責，現行法律沒有答案 |
| 19:07 | 社會契約與保險 | 法律是大家互相顧及便利與安全的社會契約；AI 接手了人的判斷，契約就得重寫，連保險理賠也會卡住 |
| 20:30 | 不用標準答案 | 打算拿這題去問外甥，不直接講解。這題本來就沒有標準答案，重點是讓孩子知道問題有複雜度、值得思考 |
| 21:35 | 駭客與智慧財產權 | 自駕車可能被駭客入侵；小孩用 AI 做出的作文或程式，能不能算自己的作品，有沒有引用別人創作的問題 |
| 23:31 | 書的三種用法 | 孩子愛閱讀就直接讀再講給家長聽；孩子還小，家長先讀再用問題引導他；或家長、老師自己當入門書 |
| 25:26 | 大人讀童書 | 想了解 AI 對法律的影響，Bryan 猜找來的書 90% 都看不下去；這本三四十頁、二三十分鐘就讀完，當作談資很夠用 |
原話
名詞與人物
- 《AI 人工智慧的秘密》
- 小熊出版社的童書，共三冊：AI 是什麼、AI 與現代生活、AI 與未來社會，每冊三四十頁，以圖和對話為主
- 香山瑞惠
- 日本的教授，這套書的監修者
- 責任歸屬
- 自駕車出事時該由誰負責；書裡說這是 AI 普及後還沒有辦法解決的大問題
- 社會契約
- 大家各顧方便、又靠法律彼此兼顧便利與安全的約定，AI 接手判斷後得重新修改
延伸
- 第三冊談 AI 與未來社會，這集講的責任歸屬這幾個議題，多半出自這一冊。
- 前幾集 Joe 聊過他對 ChatGPT 的想法，以及它可能帶來的衝擊。