大人的Small Talk

職場看懂局

看懂老闆親疏背後的角色邏輯

直屬主管常常刁難你,大老闆卻總是和氣稱讚,這集分析背後的角色邏輯,並提醒別妄想聯合大老闆修理直屬主管。

主講 Bryan 姚詩豪 · 讀 3 分鐘 · 原片 43 分 · EP431,2024-01-22 看原片 ↗

先知道

節目的題目直屬主管不喜歡我,但大老闆卻對我關愛有加,這是什麼情況?小心別誤判局勢,害自己兩頭不著!

這集是 Bryan 一個人講。

怎麼做

  1. 判斷人先看角色,再看本質

    從小到大習慣把對自己好的人當好人,對自己嚴厲的人當壞人,但同一個人換了位置,行為本來就會不一樣,家裡的爸媽跟爺爺奶奶、學校的老師跟校長都是例子。

  2. 高階主管親切多半有四個原因

    他有其他管道可以請直屬主管代為處理,不必跟基層直接起衝突;他想從基層收集沒被過濾的第一手情報;他要當緩衝角色扮白臉;還有純粹因為彼此不熟才客客氣氣。

  3. 聯合大老闆修理直屬主管划不來

    撤換一個中階主管代價很高,等於承認高階主管自己用人有問題,機率極低,就算真的成功,也可能被貼上不可信任的標籤。

  4. 直屬主管才是真正的形象把關者

    多數時候是他在會議裡決定你在公司的評價,大老闆偶爾稱讚你只是插曲,跑去跟大老闆告直屬主管的狀,反而會讓自己被貼上麻煩人物的標籤。

  5. 解法是把兩件事分開處理

    大老闆喜不喜歡你,跟你跟直屬主管處不好,是兩碼子事,先搞懂直屬主管要什麼、試著給他,比爭辯誰對誰錯有用。

逐段聽

點時碼直接跳到原片的那一段。

01:29開場帶出常見提問:直屬主管常找麻煩,大老闆卻對自己很好,這是什麼情況
02:45核心觀點評估人際關係要先看角色、再看本質,多數人在這件事上誤判了情勢
04:30角色而非本質老闆對你好壞,多半跟他扮演的角色有關,不是他本人喜不喜歡你
05:16生活例子舉校長對學生親切、老師嚴格,師長溫和、班長兇,爺爺奶奶疼孫、爸媽管教等對比
10:39職場實例分享第一份工地工作經驗,業主對小包商客氣,真正嚴格管理的是總包商
12:42例外情況小公司或專案型公司大老闆本來就直接帶人,不算在這個現象裡
13:29原因一高階主管沒必要跟基層起衝突,有意見直接交代直屬主管處理就好
14:17原因二高階主管想從基層收集沒被過濾的第一手情報,所以對人和氣
15:19原因三建立黑白臉緩衝,避免高層跟基層直接衝突傷了合作關係
17:06原因四純粹因為彼此不熟,人對不熟的人本來就比較客氣
19:11少數例外大老闆真心想聯合基層修理直屬主管的情況不是沒有,但機率極低
22:20撤換成本換掉中階主管代價很高,連能力差、全部門都反對的主管都很難被拔掉
26:38扁平公司狀況就算真遇到大老闆想拉攏基層,也不建議跟著走這條路
28:59沒有實質好處就算成功換掉主管,自己還是基層,還可能被貼上不可信任的標籤
32:42形象把關者直屬主管才是決定你職場評價的人,大老闆的稱讚只是偶爾插曲
34:19別告狀跟大老闆抱怨直屬主管,只會讓自己被貼上抓耙仔跟麻煩人物的標籤
37:12解法職場本質是合作,先搞懂直屬主管要什麼、試著給他,別去想喜不喜歡這個人
40:25總結角色決定親疏是常態,別想聯合大老闆修理主管,把力氣放在跟直屬主管好好相處

原話

  • 「我認為有 99%的狀況,你可能誤判了情勢。」
    ▶ 02:45
  • 「他何必需要去串聯孫子來修理爸爸呢?」
    ▶ 21:30
  • 「簡單的翻成中文,就是說直屬主管是你的形象把關者。」
    ▶ 32:42
  • 「一起達成客戶的需求,一起做出消費者想要的產品,這是職場的本質,不要忘記了。」
    ▶ 37:12
  • 「把每個人當 NPC 嘛,想我再打一個遊戲嘛。」
    ▶ 42:12

名詞與人物

遠交近攻
節目用來形容基層員工聯合大老闆對付直屬主管的策略比喻,結論是這樣做對自己沒有好處
形象把關者
用來說明直屬主管在職場裡的角色,多數時候是他在決定你在公司裡的評價
伊隆·馬斯克
舉例用來說明專案型公司裡,基層工程師也可能被大老闆親自指名報告
SpaceX
舉例中提到的專案型公司,用來說明為何有些公司大老闆會直接接觸基層員工
帷幕牆
Bryan 第一份工作負責的建築外牆系統,藉工地裡業主、總包、分包的三層關係做類比

延伸

  • 具體該怎麼跟直屬主管修補關係,這集只給了大方向,細節留到之後的節目再展開。
  • 把職場關係當成遊戲裡的 NPC 來看待的心法,這集只是簡單帶過,先前一集有更完整的討論。