跨集主題

312身體島 · ⚓疾病與醫療

心臟科醫師質疑藥物與疫苗

Dr Aseem Malhotra2024-07-25124:56專家講研究在 YouTube 看 ↗

The Doctor That Got Banned For Speaking Out:“We've Been Lied To About Medication!” Dr Aseem Malhotra

心臟科醫師 Malhotra 從父親猝死談起,主張處方藥與 COVID 疫苗的好處被誇大,又以膽固醇、糖與壓力解釋心臟病。Steven 多次追問與反駁。

重點摘要

  • 處方藥的傷害被低估Malhotra 說,有一項他認為可信的估計,把處方藥列為全球第三大死因,僅次於心臟病和癌症。他認為醫師做決定所依據的資料,多半誇大了藥的安全與好處,而醫學知識「在商業控制之下」。
  • 對 COVID 疫苗的結論他說自己是慢慢、不情願地得出結論,認為疫苗整體造成 catastrophic 的淨負面。依據是他引用的試驗重新分析,說嚴重傷害約每 800 人有 1 人。他也說,若只給高風險族群、又有完整的知情同意,早期可能有淨好處。
  • 父親猝死是起點他父親 73 歲在曼徹斯特心臟驟停,救護車遲遲未到,驗屍發現兩條主要冠狀動脈嚴重阻塞。他先看到 Steven Gundry 的摘要,又聽到一位心臟科醫師轉述的影像發現,把疫苗當成可能的解釋,之後開始公開質疑,也收到皇家內科醫學院的來信。
  • 他對 statin 的說法他說依藥廠資助的試驗,沒有心臟病史的人吃五年,最多 100 人中有 1 人免於非致命的心臟病發或非失能中風,壽命不會多一天。他把 statin 副作用的比率估在約五分之一,並強調這不是叫人不要吃。
  • 他主張的重點在生活型態他說約 80% 的心臟病與環境和生活方式有關,核心是胰島素阻抗。他把糖、超加工食品、長期壓力和睡眠列為主要因素,並以 Mount Abu 的研究說明心臟病可能逆轉。
  • 犯錯要告訴病人他說自己當初也曾公開替疫苗背書,現在的立場是醫師犯錯就該承認,系統要更透明。他認為連對話都不發生,才是最不可原諒的。

時間軸

02:22紀錄片與片名他正在拍紀錄片 First Do No Harm。他說片名的意思是:有非藥物的做法時,診間應該優先考慮,因為處方藥帶來的傷害很大。
04:58心臟科訓練與哥哥他 2001 年取得醫師資格,專攻心臟科的介入治療,約 2014、2015 年後轉向用生活型態處理心臟病,並做 NHS 醫師到 2019 年。他 11 歲時,13 歲的哥哥因腸胃炎六天內心跳停止,死因是病毒性心肌炎。
09:07心臟病的規模他說到 2030 年,全球每年估計約 2330 萬人死於心臟病,除了死亡,還有胸痛與心衰竭拖累生活品質。女性平均長壽,但停經後發病率追上來。
11:44母親與 NHS母親長年有類風濕與骨關節炎,也愛吃加工食品和糖。她住院時,一份心臟掃描沒人看,他說九天後才傳給他,他一看就判斷是心臟病發,一天內她進了加護病房,之後昏迷。他認為這是 NHS 失去基本照護能力。
16:11父親的猝死2021 年 7 月 26 日父親說胸悶,他人在倫敦,要父親叫救護車。救護車過了約 30 分鐘才到,已是平直線。驗屍時兩條主要冠狀動脈嚴重阻塞,他不解父親為何在短短幾年內惡化這麼快。
19:49起疑:摘要與影像他轉述 Steven Gundry 在 Circulation 發表的摘要:數百名接種 mRNA 疫苗的患者,八週內五年心臟病發風險從 11% 升到 25%。又說另一位心臟科醫師告訴他,某研究團隊影像發現接種者動脈發炎,但團隊負責人說不再深入,怕影響藥廠經費。
23:47GB News 與強制令他在 GB News 公開提問,影片觸及數百萬人。他說當時英國要強制醫護接種,他主張強制令不科學也不合倫理,最後強制令被推翻。
27:12學院來信與九個月研究他收到皇家內科醫學院的信,說有匿名投訴指他散播反疫苗不實資訊,要他四週內回應。他決定把研究發表在同儕審查期刊,花九個月蒐集資料,請教免疫學與疫苗專家。
29:01試驗的重新分析他說輝瑞與莫德納的試驗經重新分析,嚴重傷害(住院、失能或改變人生的事件)約每 800 人有 1 人,高於因 COVID 住院的機率,其中約 40% 與凝血問題有關。他拿豬流感疫苗和輪狀病毒疫苗曾因更低的傷害率被撤下來比較。
31:57英國數據與心臟基金會他說英國 2023 年初的資料顯示,70 歲以上要接種 2,500 人,才少一人因 COVID 住院,他稱這個數字是個笑話。Steven 讀出英國心臟基金會說心肌炎風險很低,他不同意,指該基金會的顧問與藥廠關係深,又提到一項以色列研究。
36:47封城壓力與黃卡通報Steven 問如何分辨封城壓力與疫苗的影響。他說壓力有作用,但「個人看法」是疫苗為超額死亡的首要推手;以科學家身分,他會說是「可能的重要因素」。他並以 Yellow Card 通報量為據:阿斯特捷利康約 970 萬劑有 80 萬份,輝瑞約 3000 萬劑有 50 萬份。
40:06疫苗的淨效益他說疫苗整體是 catastrophic 的淨負面,同時承認早期病毒對老年人很嚴重,說自己 2020 年 4 月寫過一篇文章,如今承認當時看錯了。他還提到實驗室外洩說、重症照護做法和伊維菌素,說 70 歲以下的重症風險約與流感相當。
45:01相對風險的把戲他用兩組各 100 人、2 人對 1 人心臟病發的例子,說明相對風險降低 50%,絕對風險只降 1%。他說輝瑞試驗的 95% 是相對數字,絕對降幅是 0.84%,約每 119 人預防 1 次感染,民眾沒被告知。
48:38高風險族群與知情同意他說如果只給 70 歲以上等高風險者,早期有可能利大於弊,但當時沒有真正的知情同意,且疫苗沒經過 5 到 10 年的安全測試。他描述英國醫學會理事長聽完他的資料後說,同事的資訊多半來自 BBC。
53:20不是惡意,是恐懼與遊說他說英國政治人物大多是好人,只是被遊說者餵資訊,舉例官員在肥胖策略上和食品業開了 99 次會,卻沒和公衛醫師開過會。Steven 擔心下次疫情沒人想打疫苗,他回答醫師該像對病人一樣認錯,也表態支持傳統疫苗。
1:02:00批評者與孤立Steven 唸出愛丁堡大學一位心臟科教授批評他「misguided and dangerous」。他回應該教授曾受輝瑞資助,英國藥品監管機構的經費有 86% 來自藥廠,稱衛報報導是抹黑。他說私下有不少心臟科醫師支持,卻不敢公開,自己則承受「very deep pain」。
1:08:58立場總結與企業體質Steven 整理他的立場:傳統疫苗是好的,早期對脆弱族群或有淨好處,後來轉為淨負面。他補充說藥廠曾捐錢給美國草根組織,推動強制令,並說企業在賺錢上是 psychopathic,缺乏對他人安全的關切。
1:11:36心臟病發怎麼發生他說明斑塊堆積、破裂、形成血栓、擋住血流,心肌缺氧壞死。另外說明心臟驟停,是心臟電路被打斷而顫動,可用除顫器電擊,父親當時可能就是這樣拖了二、三十分鐘。
1:17:24膽固醇假說Steven 的醫師說他的壞膽固醇偏高。Malhotra 說早年研究只在極高的膽固醇才看到關聯,LDL 多半由基因決定,其餘人口中看不出關係。他也提到早期降膽固醇藥試驗沒有益處,是 statin 出現後才看到好處,他認為那可能來自消炎與抗凝血作用。
1:24:58statin 的好處與副作用他說藥廠資助試驗的原始資料沒被獨立驗證。沒心臟病史者吃五年最多 100 人中有 1 人受益,壽命不會多一天;有過心臟病發者,預防再發是 39 人中有 1 人,延命是 83 人中有 1 人。他在 2013 年的 BMJ 文章估計副作用約五分之一,停藥後通常幾週內恢復。
1:29:53胰島素阻抗與糖他說約 80% 的心臟病與環境和生活方式有關,核心是胰島素阻抗;他估計全球約 50% 的心臟病可歸因於不良飲食。他拿出一袋糖示範,說人體對添加糖的需求是零,世衛建議上限是每天六茶匙,一罐汽水就有九茶匙。
1:37:54超加工食品與代謝健康他說英國超過 50% 的熱量、美國超過 60% 來自超加工食品,應當成新的菸草看待。他列出五項代謝健康指標,說美國只有八分之一的成人五項都正常,若全球改變飲食,估計一年內心臟病死亡可從 2000 萬降到 1000 萬。
1:41:49壓力與 Mount Abu 研究他說長期壓力對心臟病的風險,和抽菸、高血壓、第二型糖尿病相當。他介紹印度一位心臟科醫師的 Mount Abu 研究:素食、快走和每天 40 分鐘冥想,兩年後阻塞平均降 20%,他說唯一獨立的因素是冥想。
1:48:21一天的作息與運動他的建議包括睡滿 7 小時、吃真食物、少吃澱粉與糖,並說飽和脂肪不是問題。他自己每天早上做 20 到 40 分鐘呼吸練習,也談到過度運動可能傷心臟,每週 150 分鐘中等強度是他認同的指引。
1:54:01人際關係與倫理他說人際關係的品質是心理與身體健康的關鍵,甚至會開「擁抱」給病人,認為可降低皮質醇。他引用感冒實驗:社交分數最高的人約三分之一得感冒,孤立的人約三分之二。他也說,解方要從誠實、不為錢操弄他人的倫理出發,並提到父親教他忠誠與正直。
1:58:52對話與收尾他朗讀為父親寫的悼詞,強調不同意見的對話。Steven 說自己不是健康專家,只想呈現各方觀點。最後問他超級巨星的共通特質,他回答是對人類的愛,另外還有謙遜。

值得記的話

  • medical knowledge is under commercial control but most people don't know that.

    醫學知識受商業控制,但多數人不知道

    46:49
  • doctors not admitting their mistakes is a very very bad place to be

    醫師不認錯是非常糟的處境

    1:01:43
  • The amount of sugar that you need to function and be healthy is zero.

    維持運作與健康所需的糖量是零

    1:31:43
  • the only independent factor for the reversal of the blockages was 40 minutes of Raj Yoga meditation per day

    他談 Mount Abu 研究:阻塞逆轉唯一的獨立因素是每天 40 分鐘冥想

    1:45:44
  • exercise has many benefits for health, but weight loss is not one of them.

    運動對健康好處多,但減重不在其中

    1:53:15

名詞與人物

First Do No Harm
Malhotra 正在拍的紀錄片,片名取自醫學倫理的基本原則。
NHS
英國國民保健署,他批評它被飲食相關疾病壓垮。
Steven Gundry
美國心臟科醫師,Malhotra 引用他在 Circulation 發表的摘要。
Royal College of Physicians
英國皇家內科醫學院,曾寄信指他散播反疫苗不實資訊。
relative risk reduction
相對風險降低,Malhotra 認為藥廠以它呈現好處,會讓人高估。
Yellow Card scheme
英國讓民眾通報藥物不良反應的制度。
MHRA
英國藥品和保健產品管理局,他說它的經費有 86% 來自藥廠。
LDL
俗稱壞膽固醇,Malhotra 質疑「越低越好」的說法。
insulin resistance
胰島素阻抗,他視為動脈斑塊的主要驅動因素。
metabolic syndrome
代謝症候群,五項指標中有三項異常即成立。
Mount Abu 研究
印度一位心臟科醫師的觀察性研究,用生活型態使阻塞縮小。

延伸

  • Malhotra 提到 Mount Abu 研究在紀錄片裡有更詳細的介紹,並說那位印度醫師的隨機試驗資料沒能發表。

出現在這些跨集主題

同港的其他集 · 身體島 ⚓ 疾病與醫療港

在群島圖上看這個港口的全部 50 集 →