不必等父母點頭才出國
回覆一封想出國念書、卻怕說不動父母的來信。Joe 認為卡住的是想要全面勝利的心態，最後也勸父母放手。
主講 Joe 張國洋 · 讀 4 分鐘 · 原片 28 分 · EP182，2021-09-02 看原片 ↗
先知道
節目的題目如何不再被父母框住自己的夢想？
這集回一封聽眾來信。
怎麼做
說服父母沒有標準答案
Joe 直說自己不認識提問者的父母，不知道怎麼說服。他的建議是先弄清楚父母反對的根源，知道原因才有辦法對症下藥。
要的是認同，不只是留學
留學本身是找學校、備文件的技術問題，父母同意或不同意都能去。提問者卻因為父母不同意而退回來，Joe 看到的是想要「全面的勝利」，他認為這個心態不健康。
「父母不同意」常是藉口
Joe 引 Bryan 寫的一段：說父母不同意而裹足不前，關鍵其實是自己的害怕。接著拿小時候偷存零用錢買零食、偷買漫畫來比，真心想做的事，父母不准也會去做。
穩定工作可能是錯覺
提問者從銀行的資訊職被調到分行櫃台，Joe 認為這份工作其實已在非常不穩定的邊緣。他也說犯錯的成本常被高估，人生可以一直修正。
對父母的建議是放手
世代變化大，父母的經驗不能直接套在孩子身上，至少不要當阻礙。孩子開始有主見是值得高興的事，一路聽話的孩子反而最慘。
逐段聽
點時碼直接跳到原片的那一段。
| 01:26 | 開場 | Joe 開場，說明這集要回答一封讀者來信。 |
| 02:31 | 來信：出國夢 | 開始念信：從小想出國都被父母擋下，後來進了銀行資訊部門；Joe 插話，說自己反對孩子跟父母在同一個單位工作。 |
| 04:42 | 被調去分行 | 信裡說工作出包後考績不好，先轉到資安部門做文書，後來又被調到分行櫃台，每天都很痛苦；Joe 認為這是組織對他有不滿的警訊。 |
| 06:50 | 決定申請留學 | 信裡說被調動之後終於行動，申請國外的資安研究所並拿到錄取，問題是怎麼說服父母；Joe 插話說現在的工作一點都不穩定。 |
| 08:07 | 說服沒有答案 | Joe 說他沒有答案，因為不了解父母反對的原因，而這類個人議題的意見相左，說理往往沒用。 |
| 09:27 | 先搞懂反對的根源 | 建議去體會父母到底在擔心、害怕什麼，原因可能是民族意識，也可能是怕孩子吃虧，找到了才有不一樣的突破口。 |
| 11:12 | 信的後半 | 信裡講到打算先留職停薪、保單要父母才能解約、貸款找不到保證人，延後入學其實是在逃避攤牌。 |
| 13:31 | 為什麼需要同意 | Joe 反問：已經是完全的成人，文件都能自己簽，為什麼這麼需要他們同意？ |
| 14:18 | 要的不是留學 | 他讀出來的是：提問者要的是父母的認同，不是留學；留學只是技術問題，想要全面的勝利是不健康的心態。 |
| 16:25 | 推薦文章與害怕 | 推薦三篇大人學文章和一集訪談；引 Bryan 的說法，父母不同意常是自己的害怕，再用小時候偷偷做事的例子說明。 |
| 18:14 | 把計畫攤開來 | 建議友善地把計畫講給父母聽，讓他們放心；若父母就是要控制，就搬出去、辦好手續去做。 |
| 20:18 | 穩定工作的錯覺 | 大部分人都過度恐懼，提問者的工作已在不穩定的邊緣；犯錯的成本沒有想像中大，人生可以修正。 |
| 22:06 | 給父母的話 | 轉向父母：世代變化太大，過去的經驗不能完全套在孩子身上，至少不要成為他的阻礙。 |
| 23:36 | 這份安排的問題 | Joe 不欣賞把孩子帶在身邊做文書：在銀行做的不是金融、在資訊部門做的不是資訊，累積不到核心能力，所以他願意離開是好事。 |
| 25:11 | 放手吧 | 一路聽話的孩子最慘；孩子有主見、走出自己的路是值得高興的事，放手才是世代的成長，不然只是階級複製。 |
原話
名詞與人物
- 要保人與受益人
- 信裡提到的保單：父母是要保人、提問者是受益人，所以要動用裡面的錢得父母同意。
- 留職停薪
- 提問者打算先向公司申請，不准的話準備辭職。
- 階級複製
- Joe 用來形容父母壓著孩子不要超越自己，最後孩子一輩子只能跟父母一樣。
延伸
- 大人學上有三篇相關文章：〈用這八個字，來掙脫「我是為你好」的枷鎖〉、〈我的夢想爸媽不同意該怎麼辦？〉、〈年過 30 歲還讓父母主導你的人生？你孝順的恐怕不是爸媽，而是你的恐懼！〉
- Joe 之前訪問鄧惠文醫師的那集 podcast，聊了很多跟父母相處的主題。
- Joe 認為工作不穩定沒有大家想的那麼常見：中年失業多半是早年把路走窄了，30 幾歲就把路走對，幾乎不會碰到，這是人生策略的問題。