三位創業者談從零賺到十萬
The SIMPLE (& Proven) Way To Earn $100,000 From Nothing! | The Money Making Experts
三位做生意的來賓面對三個錢箱,輪流講怎麼評估點子、定價、賣給誰、做內容與成交。每個觀點都附框架和實例,適合想從零開始或調整生意的人。
重點摘要
- 先用 MOAT 替點子打分來賓之一拿私募股權的做法來看生意:利潤率、能不能規模化而不是只賣自己的時間、有沒有別人沒有的優勢、市場夠不夠大。四項各打 1 到 10 分,總分高於 30 才算值得投。
- 賣給付得起的人,價格要敢漲同樣的技能,客戶賺得越多,願意付的越多。有人把居家檢查的客群從一般屋主改成有錢屋主,單次收費從幾百變成數千。定價的參考線是大約七成的人說不,價格才算合理。
- 新手不用急著做被動收入資金少的時候,把錢拿去升級自己的技能或設備,報酬比放進別人的資產高。真正要建的是書、軟體、名單這類自己做得出來的資產。
- 先有證明,再談宣傳想做內容或接近有錢人,都要先拿出做過的成果;沒有成果就用大量的嘗試當證明。來賓也拆了影響力的四個來源(地位、說到做到、可信度、相似度),解釋為什麼小而專的教學頻道常比大眾娛樂更會賣東西。
- 成交靠聽、靠停頓、靠給人看他們各自的提案與成交框架,加上少說話、說完價格後等幾秒、帶圖片或評論給客戶看、先讓人填評估表。多一道門檻反而讓成交率和收款上升。
- 三個錢箱的答案很像1,000、10,000、100,000 三種金額,他們說錢不是重點,知識、人脈、名聲才是。做法是抽成接案、替私募基金找標的收介紹費、用債轉股權借別人的點子和人脈。
時間軸
值得記的話
usually you're appropriately priced when 7 out of 10 people are saying no.
通常七成的人說不,價格才算合理
16:29don't confuse famous with rich.
別把有名和有錢搞混
30:30proof always beats promise
證明永遠贏過承諾
56:22I just say, when do you shut up? And when do you raise your voice?
他訓練業務只問兩件事:什麼時候閉嘴、什麼時候提高音量
1:41:09whoever is most funded wins, typically.
他說的是財務工程的原因之一:資金最多的人通常贏
2:09:07
名詞與人物
- MOAT
- 評估生意的四個面向:margin、operations、advantage、TAM,各打 1 到 10 分。
- Value metrics
- 讓價格隨使用量、使用人數、帶來的價值調整,而不是對所有人收同一價。
- Performance assets
- 自己建出來的資產,包含智慧財產、媒體、程式碼、資料,會持續產生收入。
- Deal sourcing fee
- 替私募基金找到符合條件的公司而收的介紹費,來賓說常見是成交價的 3% 到 5%。
- SPCL
- 影響力的四個來源:status、power、credibility、likeness。
- Social pitch
- 社交場合約 30 秒的自我介紹口訣:name、same、fame、pain、aim、game。
- CAPSTONE
- 正式簡報的結構:clarity、authority、problem、solution、traction、opportunity、next steps、emotional ending。
- Midas Touch
- 募資的四種籌碼:獲利、成長、過往紀錄、故事,至少要有一種。
- CLOSER
- 一場成交對話的六步:clarify、label、overview、sell、explain、reinforce。
- Marketing affinity loop
- 從認識到考慮、購買、推薦、忠誠的五層,多數人只做到前面。
- CRO
- 轉換率優化,用拆分測試比較落地頁或銷售流程,來賓用它驗證「增加摩擦」的效果。
延伸
- 談財務工程時,來賓說多數生意是靠 SBA 貸款(政府擔保的貸款)買下的,企業也要有銀行的信用額度,因為生意多半死在現金流;最後一列的現金流模型是同一個主張的延續。
- 加盟被重新評價:一位來賓說他原本覺得加盟不適合創業者,後來認為對從沒經營過生意的人,付錢換一套驗證過的系統能降低失敗率,他引的說法是九成新創會失敗。