No Priors 的 AI 產業地圖

主持人是兩位創投

Noam Shazeer

消費、內容與交易

上節目
1 次
來賓
Noam Shazeer 2023
第 012 集的縮圖

012 · 2023 · Noam Shazeer · 這一集

從 Transformer 到角色聊天

012 · 從 Transformer 到角色聊天

35:36YouTube 上架 2023-04-25Noam Shazeer

前 13 集的上架日是頻道補檔的日子(2023 年 4 月底一次補上),不是當初播出的日期,所以跟集號的先後對不起來。

No Priors Ep. 12 | With Noam Shazeer

Noam Shazeer 談語言模型為什麼是最好的問題、Transformer 怎麼冒出來,以及 Character 的角色聊天怎麼被用、怎麼賺錢。

012 講了什麼

  • 語言模型是最好的問題Noam 認為資料取之不盡,題目只是預測下一個字,定義起來極簡單,做得好就是 AI complete。Noam 大約從 2015 年開始做語言模型,當時玩的是 recurrent neural networks。
  • Transformer 的起點是嫌 RNN 煩Noam 說是 Jakob 先想到用 attention 取代 RNN,自己在隔壁座位聽到同事在聊,就加入幫忙。RNN 要依序一步步算,Transformer 能一次處理整個序列,正好吃得到硬體的平行運算。
  • 天花板還沒看到Noam 說沒有人撞到牆,訓練演算法、架構、晶片與量化會帶來好幾個兩倍的效率改進,資金與規模則會再砸進 10 倍、100 倍、1000 倍。資料不太需要擔心,大不了用 AI 再產生。
  • Character 從 LaMDA 的前身長出來共同創辦人 Daniel de Freitas 從小在巴西就想做聊天機器人,在 Google 用 20% 時間做了 Meena;Noam 加入後它成了內部爆紅的專案,後來改名 LaMDA。兩人離開時,還沒發生有工程師認為它有知覺的新聞。
  • 讓使用者決定拿來做什麼Noam 提到的用法有角色扮演、動漫與遊戲角色、跟公眾人物或網紅聊天,也有人是因為孤單、需要有人說話;當天有發訊息的使用者,平均在站上約兩小時。
  • 做 AI 的理由Noam 想讓醫學這類科技問題盡快被解決,所以選擇先做 AI。公司要同時以 AGI 與產品為先,做法是讓產品的好壞完全取決於 AI 有多聰明。

從哪一段開始看16 段

  1. 00:00從 Google 開始主持人介紹 Noam 在 Google 的經歷。Noam 說自己一直被 AI 吸引,2012 年加入 Google Brain,之前沒做過深度學習。
  2. 01:53深度學習與語言模型前幾年失敗不少,後來抓到訣竅:深度學習適合現代硬體。Noam 認為語言模型資料無限、定義簡單、是 AI complete。
  3. 03:30從 RNN 到 Transformer2015 年左右開始做語言模型,聽到同事想用 attention 取代 RNN 而加入。Noam 解釋 attention 像一張模糊、可微分的 key value 記憶表。
  4. 07:24為什麼只顧文字主持人問意想不到的應用。Noam 說自己一直埋頭在語言上,一張圖值一千個字卻有一百萬個像素,文字密度高一千倍,核心智慧會來自文字模型。
  5. 08:27天花板與資料Noam 說還沒看到極限,之後還有演算法、晶片、量化和資金帶來的大幅進步。談到資料時說需求大約隨運算量的平方根增加,也可以用 AI 產生。
  6. 11:22記憶與幻覺對幻覺的看法是「也可以算功能」;最想做的是記憶,因為使用者要虛擬朋友記得自己。
  7. 12:10Meena 與 LaMDADaniel 把 Meena 當 20% 專案起家,找來約 20 個幫手、四處討 TPU 額度;後來 Noam 加入,專案成了內部熱門,並改名 LaMDA。
  8. 14:48離開 Google 創業主持人問為何沒發布。Noam 猜大公司要權衡風險與收益,所以決定創業、動作更快;團隊來自 Google 舊識,以及一位在 Meta 做過大量語言模型基礎設施的人和跟著過來的一批人,Daniel 看重「燃燒般的渴望或童年夢想」。
  9. 17:12為什麼是角色Noam 認為技術太通用,該讓使用者自己掌控。Siri、Alexa 那類單一 Persona 為了討好所有人,最後會很無聊。
  10. 20:01大家拿來做什麼角色扮演、遊戲與動漫角色、與公眾人物或網紅的擬社會互動,也有人因孤單或困擾而來找人說話;Noam 說情感用途不需要很高的智慧。
  11. 22:55變大之後與使用時間Noam 說模型靠演算法與更多運算可以更聰明,也更懂使用者。當天有發訊息的使用者平均在站上約兩小時。
  12. 25:00商業化Noam 說很快就會開始變現,可能試高級訂閱,新功能服務成本較高時再收費;但很喜歡現在誰都能免費用。
  13. 27:21安全角色說的都是編的,要讓使用者知道這是虛構;也有過濾,不鼓勵傷害自己或他人,並封鎖色情內容,這點有人抗議。
  14. 28:08AGI 與動機Noam 想盡快推動科技前進,尤其醫學,所以做 AI;讓產品品質取決於 AI 有多聰明,主持人說這形成了回饋迴路。
  15. 31:03創業建議與做角色Noam 的建議是快速做出想要的東西、找動機強的人。名人角色通常只要名字和招呼語,模型本來就認識;比較不知名的就補一段範例對話。
  16. 33:12快問快答提到在 Google 常合作的 Jeff Dean;數學猜是被發現的;希望有人發明傳送,但不想被拆解;最後說只專心發明 AI。

值得記的話5 句

  • The problem is super simple to define, it's just like predict the next word.問題定義起來超簡單,就是預測下一個字02:57
  • I think that a lot of the core intelligence is going to come from from these text models.我認為很多核心智慧會來自這些文字模型08:27
  • I kind of like hallucinations, yeah, or call it a feature.我有點喜歡幻覺,或者說那是個功能11:22
  • The real thing is like I want to drive technology forward.真正的原因是我想推動科技往前走28:39
  • You make the make your product depend entirely on the quality of the AI.就是讓產品完全取決於 AI 的品質29:43

名詞與人物10 個

Noam Shazeer
本集來賓,主持人說 Noam 在 Google 前後待了約 17 年、是 Transformer 論文的主要作者之一;現在做 Character。
Character
Noam 與 Daniel 創辦的公司,使用者可以建立各種角色並跟它聊天;錄音時有 22 名員工。
Daniel de Freitas
Noam 的共同創辦人,從小就想做聊天機器人。
Jakob
Noam 說是先想到用 attention 取代 RNN 的同事。
Meena
Daniel 在 Google 做的聊天機器人專案,後來改名 LaMDA。
LaMDA
Google 內部的聊天機器人,由 Meena 改名而來,後來因工程師認為它有知覺上了新聞。
Transformer
用 attention 一次處理整個序列、取代 RNN 的架構。
RNN
recurrent neural network,必須依序一個字一個字算。
attention
像一張模糊、可微分的 key value 記憶表,讓模型回頭查看序列。
Jeff Dean
Noam 在 Google 常合作的電腦科學家,Noam 說 Jeff Dean 現在負責 Google 的大型語言模型。

提到但沒有展開

  • Noam 粗估世界上大約 10 billion 人,每人每天講上千到上萬個字,很快很多人會跟 AI 系統對話,大量資料會流進 AI 系統,希望是以保護隱私的方式。
  • Noam 喜歡 character 這個名字有好幾層意思:ASCII 字元、文字的單位、人物,也有品格的意思。
  • 單一 Persona 為什麼無聊,Noam 舉的例子是英國女王不能說出讓人失望的話,以及 George H.W. Bush 說不喜歡花椰菜、惹惱花椰菜農。
  • 主持人提到 eBay 早期就像社群網站,大家在買賣之餘在那裡閒晃,作為商業產品長出社交行為的例子。

在 YouTube 看原片 ↗

同一層的鄰居消費、內容與交易 · 25 格

Runway002Neeva008Perplexity009Minion.AI010Noam Shazeer012Inflection016Instacart022Khan Academy028NEAR032Alyssa Henry044Shopify049Stripe050Playground AI060Suno064HeyGen069Cartesia070Kalshi088Duolingo114Alpha School133ElevenLabs143Roblox149Circle156Booking.com168DoorDash169Chess.com172