好感來自會聊，不是會講

Top Harvard Professor2025-12-15151:33專家講研究在 YouTube 看 ↗

Top Harvard Professor: The Psychology Of Why People Don't Like You!

一位研究對話的 Harvard 教授，用 TALK 四個字拆解怎麼聊：話題、發問、幽默、親切。談為什麼人會顯得無聊、被誤解，以及每個人能練的具體做法。

重點摘要

對話目標比想像多她用「對話羅盤」把目標分成四區，橫軸是這段話為對方還是為自己，縱軸是需不需要準確交換資訊。想被喜歡只是其中一項，保護時間和名聲、做決定同樣正當。
先認可感受，再談分歧對方說了讓你覺得離譜的話，先說「你會有這種感覺很合理」，再問他怎麼想到的。她強調要說 feel 而不是 think，認可感受不等於同意，也比一開口就說「我不同意」更有機會說服人。
多問，尤其是追問她引一組快速約會的資料，多問問題的人更容易被約第二次，好處主要來自追問。反過來的壞習慣是對方一分享，就把話題拉回自己。她解釋這是大腦天生以自己為中心。
聆聽有三步看與聽、消化、再把聽到的回應給對方。點頭微笑只是基本禮貌，看不出有沒有真的在聽。她也說人的心思在對話裡有 25% 的時間在飄。
男性友誼卡在脆弱她現場觀察陌生男性初次見面，對話停在旁白式閒聊和運動，沒人問到掙扎或期待。她的建議是一次一場對話，主動問深一點的問題。
AI 代筆會被看穿Steven 發現同事用 AI 寫回饋後就不想認真讀。她認為大型語言模型會把表達拉向平均，真人面對面好好聊天會越來越稀缺。

時間軸

02:20對話為何重要她研究人怎麼說話，認為關係靠說話。Steven 自認偏內向、討厭閒聊，大場合會縮起來；她說大團體和一對一是不同的任務。

10:10雙胞胎與研究起點她是同卵雙胞胎，從小看著另一個自己失敗和成功。到 Harvard 後發現沒人認真把對話轉成文字來研究，這就成了她十五年來做的事。

13:06把焦慮說成興奮焦慮和興奮同樣是心跳快、腎上腺素高，說「我很興奮」的人卡拉 OK 唱得比較準。談判時焦慮的人容易讓步或離場，加薪前要先搞清楚自己的籌碼。

24:08對話羅盤拿 Steven 向女友道歉那段對話當例子，把目標放進四區：連結、享受、保護、推進。她希望大家多往為對方著想的右側走，但不可能只待在右側。

32:54道歉怎麼才有效直接認錯、少找藉口，最有力的是承諾怎麼改。同一場對話道歉超過兩次，反而一直提醒對方那件壞事。

35:04先認可感受分歧不只出現在「困難對話」，字詞、情緒、動機、信念、身分都會有。說「你覺得 X 很合理」，是為了讓對方放下防備。

41:42別先說我不同意說服靠長期好感，不靠當場贏。可以用保留語氣、把自己分成兩個身分來說話。Steven 補充自己偏好「yes, and」，也覺得「but」像把前面的話擦掉。

48:35TALK 與話題準備TALK 是話題、發問、幽默、親切的縮寫。每次開口都在選話題，事前花十幾秒想想要聊什麼，實驗裡的人比較不緊張、也比較不會失言。

54:52好感度與閒聊一分到十分的好感度練習，十分是專注對方、讚美、幽默。閒聊是必要的社交儀式，錯在停太久，要往「量身聊」和「深聊」往上爬。

59:28多問與回旋式發問至少別當零提問者。好的追問讓對方覺得你想聽下去，壞的是對方一分享，就接「我也去過」把話題拉回自己。

1:09:42溝通自覺能練Steven 講到身邊有人完全不知道自己的溝通方式造成什麼印象。她說自覺太低是問題，太高也有代價，容易討好別人而累垮。

1:12:54親切與尊重的語言要記得叫對名字，稱呼合乎場合。她引一項 Oakland 警察攔車對話的研究，語言越尊重，衝突越少。累的時候最容易失手，她建議跟親近的人直接說自己今天只剩幾分力氣。

1:17:09幽默與收尾最常見的敵人是無聊。不好笑也能靠感謝、讚美、適時換話題和「回扣」前面聊過的事來增加溫度，回扣也很適合拿來結束對話。

1:23:34內向外向與聊太多說更多話不一定是答案，人際圈太大也會累。她的判斷方式是冷場時你覺得該不該由你來補。她另外做了一份新的測驗，分成三種反應類型。

1:27:11群體對話與分工Steven 提出「貢獻分數」的想法。她補充高權力者通常講最多，只有在對方是唯一專家時才合理；一個群體裡還有計時、寫板書、守議程這些角色。

1:35:10無聊比衝突更常見Steven 說觀眾最在意自戀者、困難對話、被喜歡和說服。她認為這些都和處理分歧有關，但更常見的問題是無聊、沒在聽、沒追問，而且沒人會告訴你。

1:38:09有趣與有興趣對話不是對人演講。創業者向投資人提案前，先問很多問題。Steven 轉述前 CIA 探員的說法，要坐進對方的視角；她補充人很不會猜別人看到什麼，所以直接問。

1:45:05男性友誼她觀察陌生男性初識，話停在旁白式閒聊和運動，不碰脆弱。友誼需要重複互動、有趣、以及脆弱，她建議一次一場對話，主動問對方最近在煩什麼。

1:52:40十個「變喜歡」的問題改自「愛上對方的 36 個問題」，挑十題，從最近興奮什麼問起。重點是問完還要追問，她也鼓勵大家把她當擋箭牌。

1:56:26說服靠認可說服很少在一場對話裡完成，要先了解並認可對方。她說人容易把同意和聆聽混為一談。Steven 補充，認可之後對方就不會一再重複同一個論點。

1:59:41聆聽的三步Steven 轉述前情報人員 Mike Baker 靠聽司機講話建立關係的故事。她談關係的多重角色比計程車司機複雜，也拆出聆聽的三步，點頭只是基本款。

2:05:41沉默與數位溝通初識時的長停頓代表不順，熟了則是自在。她要學生做一次溝通稽核，把所有訊息列出來，發現只有面對面才覺得真實；文字訊息則要短、重點先講。

2:12:14AI 與對話Steven 發現同事用 AI 寫面試回饋，後來不想細讀。她認為大型語言模型讓表達趨近平均，也舉自己做的 AI 助教為例，但她對 AI 的立場仍然矛盾。

2:19:09職場要真實嗎她用「策略性的真實」回答，保留核心價值，行為依情境調整。為了顧及對方問一個你不特別想聽答案的問題，不算虛偽。

2:22:58孩子與螢幕Steven 提到正在準備生孩子。她說童年很長，重點是教孩子跟別人說話。她家的孩子每天只有二十分鐘可以用固定在原地的電腦。

2:26:39離開 Harvard？回答上一位來賓留下的問題：觀眾會叫她離開 Harvard，專心把 Talk 帶給高中生。她認為孩子需要從數位成癮與孤獨中拉回來，但還沒決定。

值得記的話

It makes sense that you feel that the sky is purple.
你會覺得天空是紫色，這很說得通。她拿這句當範例，示範怎麼先認可對方的感受
38:18
the mistake that people make is they stay there too long
人們的錯，是在閒聊那一層停太久
57:32
Our brains are incredibly, are wired to be egocentric.
人的大腦天生以自己為中心，所以一聽到別人的事就想拉回自己
1:06:33
agreement and listening are not the same thing
同意和聆聽不是同一件事
1:59:03
Good conversationalists adjust.
好的對話者會隨情境調整。前一句她引的是先生的口頭禪 athletes adjust
2:20:45

名詞與人物

TALK: 她的對話框架：Topics、Asking、Levity、Kindness，也是她開的課和寫的書名。
Conversational compass: 對話羅盤，橫軸分為己或為人，縱軸分是否交換資訊，把對話目標分成連結、享受、保護、推進四區。
Topic pyramid: 話題金字塔：閒聊在底層，量身聊居中，深聊在頂端，要靠追問往上走。
Receptiveness: 接納對方觀點的研究，核心是先認可感受、少說絕對的話。她提到 Julia Minson 與同事的研究。
Boomerasking: 回旋式發問：對方分享後，把話題拉回自己身上。
Callback: 回扣前面聊過的事，證明你有在聽，也適合拿來收尾。
BATNA: 談判的最佳替代方案。她說加薪前先有別的選擇，籌碼才夠。
Multiplexity: 同一個人在你生活裡扮演多種角色（如伴侶），所以比單一功能的關係難溝通。
Strategic authenticity: 策略性的真實：保留自己的核心價值，行為依情境調整。她引 Juliana Pillemer 的說法。
36 Questions to Fall in Love: 讓陌生人拉近距離的 36 題，她改成十題的「Fall in Like」版本。

延伸

Steven 在這集引用了其他來賓的話：Julian Treasure 談聆聽、Andrew Bustamante 與 Mike Baker 談情報工作中的視角和傾聽、Tali Sharot 談分歧時的大腦反應，正好跟她的研究互相印證。
她提到寫書時刪掉的兩章，一章是沉默、一章是數位時代的溝通，這集後段各談了一點。

同港的其他集 · 關係島 ⚓ 溝通與說服港

在群島圖上看這個港口的全部 26 集 →

也停靠 · 關係島 ⚓ 孤獨與友誼港

在群島圖上看這個港口的全部 12 集 →